原本以為《Who’s afraid of 林奕華》這本書是個訪談，沒想到它是個側寫，而且側寫的不是林奕華這個人，而是他的戲跟他作戲的思維。
更精確點說，這是作者徐硯美在回答林奕華8年前對他的提問，當時他的回答是：「我再想想。」這本書的出版算是徐硯美深思後的答覆，只是，他的回答裡沒有答案，反而提出了更多的問題。
「對我來說，它是本偵探小說。」林奕華說：「因為他丟了很多問號出來。」林奕華的戲本來就很會丟問號給觀眾，徐硯美順著這些戲裡的問號按圖索驥，找到更多的問號。
這些問號像電玩破關密碼，讓觀者對戲的探索得以進入到下一層。

「戲很多時候看過了，只能留在印象中；但這本書在很大程度上發揮了一個獨立作用。」林奕華說：「一個從來沒看過林奕華戲的讀者，如果在公車上撿到這本書，真的把它看完，對他的人生會有些幫助，因為這本書談到的東西，可能是每個人都有想過或現在正在想的事情。」
「書裡有很多這個時代會有的病跟痛，他只是藉著我把它們引出來，再把這些戲當成把脈的手指。」林奕華說：「可是最後脈怎麼把，還是要用他自己的腦袋去過。」
徐硯美初識林奕華是在學校的一個選修課上，林奕華提問，徐硯美說出自己的觀點，但當林奕華追問時，徐硯美知其然而不知其所以然，只能說：「我不知道，我再想想。」
這一想想了8年，這段期間兩人持續有聯絡，甚至成為工作夥伴，8年來徐硯美對林奕華的人跟他的作品有了貼身的參與與了解，但了解得越多，問題卻也如細胞分裂般地蜂湧而出，他找不到答案。
「本來以為寫這本書都要寫我知道的東西，但寫到一半時發現，要寫的其實都是我不知道的東西。」徐硯美說：「這些東西都要一次次回到作品裡去找。」他自己提出問題，再自己找答案，結果找出了更多問題。
「寫這本書最難的是我正身處在越來越不問問題的時代，我就必須強迫自己在這些作品中不斷地問問題。」他說：「當你問了這些問題後，你必須要反過來問自己，這些問題是不是都在我的身上發生過？」
「寫的時候我要站在什麼樣的位置去寫？我不可能站在同樣的高度去說這是錯的，這是對的，我不能說對錯也不能說是非。」徐硯美說：「反而我要讓問題客觀地不斷呈現，因為這樣的問題可能會在我自己身上或我身處的環境中，一再地發生，而我無法置身事外。」
這也就是說，林奕華的戲本來就是不讓你只把自己當成事不關己的觀眾，當你看他的戲，當他在戲裡丟出一個個問題時，他並不期待你會找到簡單明瞭的答案，那不可能，但這些問題都有跡可尋，它會帶你找到下一個問題。
有趣的是當林奕華看這本書時，看到的也不是林奕華，而是一種驚嘆：「原來我的作品可以對這位作者，或這位作者引伸出來的讀者，有這樣的意義。」
看得出來，林奕華喜歡徐硯美8年後交出來的答案。
（圖片由PAR雜誌提供）