还有什么是真的?
(2010-07-14 11:46:56)
标签:
杂谈 |
分类: 随笔感触 |
文/清风朗月
央视曝光:市场鼎鼎大名的黑龙江“五常香米”,绝大部分竟然是“杂牌米+香精”熏出来的。国内知名学术打假人士方舟子亦爆料:新华都集团总裁兼CEO唐骏博士学位和获得专利以及部分职业经历造假。至于汪晖、朱学勤教授的“抄袭门”和章子怡的“诈捐门”更是让我们大开眼界:原来教授也抄袭,明星亦诈捐。这个社会有着太多的欺骗,正如易中天教授所言:“没有,可以说成有,比如捐款。有,可以说成没有,比如抄袭。”
不知道这世上还有什么是真的?美女系整容、乳房实硅胶、处女膜乃人造、水果是催熟......假冒伪劣充斥着我们生活的每一个角落。观抄袭、诈捐门诸子之言,纷然淆乱,真假莫辨。如此,鉴别真伪,非孙悟空之火眼金睛所不能也。然,凡夫俗子,几人能及孙悟空之境界?
一直认为做人与做学问,是历来知识分子最看重的。而学问渊博和人格高尚,是古往今来圣贤所终生追求的目标。可谓之,生而有涯,人品学问之无涯也。关乎名声,曾公言:“毁誉悠悠之口,本难尽信,然君子爱惜声名,常存冰渊惴惴之心,盖古今因名望之劣而获罪者极多,不能不慎修以远罪。”
谈到为人之道,圣贤千言万语,大抵不外:“谦、恭、信”三字。谦则不遭人忌、恭则不受人侮、信则不至人疑。所谓信,则诚信也,诚信者,不欺之谓也。“诚”“信”二字,细加体认,实觉刻不可离。一言不欺,一事不假,行之既久,人皆信之,鬼神亦钦之。孔子曾言:“欲立立人,欲达达人”;孟子亦曰:“行有不得,反求诸己”,芸芸众生,做人之道,真为基,实为本,不可不谨。欺人者,实自欺也。
观美女整容、乳房硅胶、处女膜人造、论文抄袭、文凭造假,更甚者,天然食品亦作假,如人造鸡蛋、大米等,乃心生感慨,故作此文。呜呼,世之乱也,真假难辨;哀哉,人之丑陋,诚信皆无。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
笑不出来的调侃版:唐骏写过一本自传--《我的成功可以复制》(这是真实的,他确实写过这样一本书。),汪晖步其后尘,庄严宣告--《我的复制可以成功》(此系子虚乌有,纯属调侃杜撰。),郭敬明亦不甘落后,真诚坦露--《我如何成功地复制》。
面对学历门败露,唐骏接受Famous记者电话采访时有恃无恐、大言不惭地发表高论:“欺骗一个人没问题,如果所有人都被欺骗到了,就是一种能力,就是成功的标志。”并一本正经表白:“我是一个真诚的人。”看来唐先生比周立波更搞笑。唐骏先生不仅仅是打工皇帝,更是演艺高手。有人说演戏演得真诚,演到最高境界,连自己都觉得自己不是在演戏了,演员自己也会被自己所感动,唐先生应该属于此列。
闻听此言,唐骏回击说:“你了解我吗?你百度过我吗?你知道我的过去吗?”很不好意思,此事件之前我对唐骏一无所知,我只知道当唐骏说到自己真诚,张悟本就笑了,也会说:“上帝啊,我比窦娥还冤!我也很真诚啊!”接下来,正在玩龟缩战术的清华大学汪晖教授也笑了,中国的名人们都笑了,声称获得巴灵顿大学博士学位的杨澜丈夫吴征先生,声称获美国国际东西方大学硕士研究生的深圳前市长许宗衡,还有自称斯坦福大学毕业生的李泽楷,他们都齐声笑了。只是国人笑不出来了。
曾看过一篇文章:1987年,七十五位诺贝尔奖的获得者聚会法国巴黎,有人问他们,“您在哪所大学学到了您认为最重要的东西?”老人们平静地说:“是在幼儿园。”“在幼儿园学到什么?”“学到把自己的东西分一半给小伙伴;不是自己的东西不要拿;做错了事情要道歉;不要说谎,要诚实。”有人感慨诺贝尔奖为何一直不垂青中国,试问:学界有汪晖、商界有唐骏、艺界有章子怡、文学界有余秋雨,何以能让诺奖垂青?

加载中…