以上都是原文，看完两位博友的留言，首先要说的是感动，感动他们对我文字的支持与厚爱，更感谢他们对我的严格要求。针对两则留言，借题发挥，有些话想对支持我的朋友说一下：

我在博客中曾多次提到写文章耗时费脑，一是自己每篇文章都写得比较长，二是发表之后自己每次都会对文章进行无数次修改，可以说自己每写一篇文章，不管文字优劣与否，至少态度都算是比较认真的，就像我看博友的文章和写评论，要不就不看不写，如果看文章，必定是认真看；既然写评论，一定不会忽悠。有一次给别人写评论竟然傻傻的花了几十分钟，这样做，只因尊重他人的付出。而那些喜欢忽悠的人，可以不客气的说，我一点都不尊重你。

我在上篇文章也提到，《从江苏卫视‘非诚勿扰’谈讲真话》这篇文章我写了快三个小时，发表以后又陆陆续续进行修改，应该也用了三小时，一篇文章共计用时六个多钟头，你说容易吗？有时候也会想，自己教学和生活中事情本来就已经很多，还写什么博客？不过想着有几个长期支持的朋友也就释然。

谈到前面两位博友的留言，虽然是对我的严格要求，但是如果让我一定要说实话，应该说看了之后有点心酸和委屈，感觉读者如果真心喜欢看某个作者的文章，没有必要要求她每篇文章都是精品，因为没人有那么牛。如果文章是发表在杂志或报纸上，读者花了钱，对作者严格要求，那也情有可原，但是这只是普通人写博客，博客的核心理念是随性开心就好，所以文字要求过高，对每一个开博客的人来说都是苛求。

说实话，看完留言，确实有那么点说不上来的滋味--难受，写文章最需要的还是读者的理解与鼓励，如果甲读者说A文写得不好，乙读者说B篇差强人意，试想谁还有信心和心情写文章？正因为如此，突然觉得写博很没意思，也突然觉得自己辛苦写博很不值，很傻。

我写博没有任何收益，反而牺牲了大量的作息时间。文字好坏与否是属于我个人的，就像我的孩子，所以我不喜欢任何人像挑牲口或者进菜市场买菜一样对我的文字挑三拣四（如果你也是写博之人，你乐意人家对你的文章指手划脚、说三道四吗？），需知这只是普通人写博客，没有任何名利，写文纯属个人爱好，说白了就是写着玩。我可不愿辛辛苦苦写文，还来寻什么不开心，我这个人说话很直，因为挑三拣四会影响我写作的心情和动力，所以喜欢你就看，不喜欢我这个人或者我写的文字，那就别看，这很简单的事。说了那么多，言词如有不妥之处，还请两位朋友也不要介意，因为我只是实话实说、就事论事而已，

我自己也看别人的文章，因为知道写原创文章很辛苦，也因为自己骨子里还残存着那么一点善良，所以不管别人文章写得好坏，自己都是褒多于贬，鼓励多过批评。需知即使写博的门槛放得很低，还是有不少人不愿动脑写文章，如果要求过高，就更没人敢开博了，所以尊重每一个用心写文字的人，并体谅他们写文的辛苦，不但是善解人意的表现，更是我们做人的修养和善良。

其实谈到博客，我要感谢我的两个小妹妹，因为不管我写什么文章，她们都给予充分的肯定和鼓励，当然这并不是因为我的文字写得好，而是她们知道写文是姐姐的爱好，也知道文字的肯定对于作者的重要，所以她们才那么鼓励和关注，这种默默的关注与肯定又何尝不是亲人间爱的一种表现形式？

总认为一个喜爱文字的人，即使他的文字很一般，但是如果能够得到他人的鼓励，也许他就能慢慢将文字写好，或者写得要比以前好，就像我教自己的学生一样，我知道赏识教育对孩子们的重要，也许赏识不一定能让每个孩子都成才，最起码可以让他们心情开心，可以带给他们一个快乐美好的中学时代；而长期的批评和指责却只能给孩子心理造成阴影，更严重的可以毁掉一个孩子。

关于我的博客文章，我记得自己曾问过支持我，但她自己不怎么更新的网络姐姐，我问：“你喜欢看我什么样的文章？”她说：“都喜欢，只是喜好的程度不一样而已。”不管真话假话，都要谢谢姐姐的善良。其实我自己看喜欢的博友文章也是如此，并不是所有的文章都喜欢，这不是别人写得不好，而是因为博主有时候的题材不是自己感兴趣的，但是这丝毫不影响我对博主的支持和对他写作才能的认可。

我们写博客，读者自然涉及到不同的地域、不同的年龄、不同的性别、不同的文化，而这些不同也必然会影响到对文章的看法和喜好各不相同。就像我的文章，有人说喜欢看情感类博文，有人说喜欢古文，而无疆老师则说喜欢看我的随笔。所以千人千面，不可能所有人的想法都是一个脑子里出来的，看文章亦同。

当然我知道两位博友那样严格要求是看得起我，不过我还是希望大家不要对我要求过高，人和事都是这样，要求越高，失望越大，自己毕竟不是专职作家，既没有作家那样的创作时间，更没有那样的才气。想大文学家兼哲学家胡适先生不也写过大白话的诗词--《虞美人·戏朱经农》：“先生几日魂颠倒，她的书来了，虽然纸短却情长，带上两三白字又何妨？”

而大名鼎鼎的余秋雨大师也曾写了一篇文言文，被刻成碑，立在4A级的旅游景区--南京钟山上，不过说是文言文，其实也只是半文半白。

既然大师都如此，如果我想让自己的文章篇篇都是精品，那只能说是不知天高地厚，连一点自知之明都没有；如果我还想自己的博客文章能迎合所有人的口味，那更是痴人说梦。我也说过自己的文字很烂，而且我写文章本来就喜欢天马行空、随意而为，也许大家不要求，我反而能写得轻松一点，也能够勉强坚持下去，否则真的是不想坚持了，因为很多时候都觉得写博真的没什么意思。当然你会质疑，既然没意思，怎么还在写？那你就当我这人说话虚伪好了，其它的我不想解释，因为明白的人自会明白，不善解人意的人，解释也是白费口舌。

回到前面两位朋友的留言，第一个博友说我的那篇《年华逝去如流水，犹记少年时》缺少原来的灵性，但是无疆老师和我妹妹及我身边的朋友都说非常喜欢。而那篇《这段失去的恋情是否值得挽回？》，因为不能评论，一位朋友在纸条中说，这篇文章关于失恋后的细节描写非常准确到位，因为她是刚刚失恋的，所以感同身受。这又怎么解释？我只能说各人站的立场不一样，看文字的感受就会不一样，这与文字本身的好坏没有什么关系。如同吃菜，有的人特别喜欢吃肉，而有的人看到肉就反胃，你能说是肉本身出了问题而不好吃吗？只能说是各人的饮食习惯不同罢了。

年龄不同，经历不同，看文章的感受不尽相同。恋爱都没有谈过的朋友，看别人热恋或者失恋的文字，就很难有共鸣；而没有经历过婚姻的人，也不可能懂得家庭或者婚外情是个什么概念。写博客亦和欣赏音乐一样，不同的年龄层次的人，喜爱的音乐也各不相同。90后的男女不可能喜欢邓丽君，而60、70后也不可能喜欢周杰伦念词一样的唱腔，这也恰恰证明了不是音乐本身不好，而是我们的欣赏标准有差别。 

最后感谢两位朋友的直言和严格要求  说了这么多，并且特意写了这么一篇文章，就是希望大家对我别要求那么高，我的个性确实比较牛，不过我写文章的本事却一点都不牛。

写文本就“众口难调”，我们长期看某一人的博，文字好坏虽然是主因，但是如果我们真心支持，反而要多一些善解人意，将心比心，多鼓励，少要求，更不能指望博主的每篇文章都是精品，这对博主的压力相当的大，因为这一点，包括大文豪们，也---------做不到！