加载中…
博客如果实名制会怎样
(2008-02-04 10:17:51)
标签：
原创作品杂谈 |
分类： 随笔感触 |
有人说从长远来看，实名制是博客管理的发展方向。所谓博客实名，也是指后台实名，指博客作者在后台注册时使用实名，而在博客的外在表现形式上，可以不是实名。也就是博客作者在网上仍可以使用网名或昵称发表作品。所谓的后台实名，是指鼓励博客服务商对博客作者实名注册；实名的博客作者应提供真实姓名，有效证件和联系方式等。
对博客是否实名，我个人的观点是有利有弊。有利就是用了真实姓名，网络文章的抄袭现象应该会得到有效控制，对于这一点，我觉得是非常好的。前些天还跟朋友谈到这件事情，我说自从写博以后，觉得网上的才子才女真的很多，也不知那些文章是不是都是自己写的？我就很奇怪，自己身边的同事朋友很多，而且很多都是高学历的人，因为朋友都是是钢铁冶金单位的，大家都是学理的，开博的很少，而且对写文章大家都很头痛，我在技术部门工作的朋友就笑说让他写工作总结材料还可以，要他写文章就写不来。
而自己从事语文教学和做家教的经验，觉得很多学生都是作文不好，所以写作是很多人的弱项。而网上的文章就有这样一个说法：是大抄加小抄，你抄来我抄去，谁是真正的作者也搞不清了。再说网络那么大，别人抄了你的文章你哪知道啊？有好多博友写上了“严禁转载”，我想别人转载了，你也未必知道，所以我觉得博客实名最大的好处就是可以有效的抑制抄袭现象的发生，这对一些写原创作品的博友来说，应该是一件非常值得高兴的事情。正如有一博友说的，真正写原创文章的人并不是每一篇文章都是信手拈来的，每一篇文章都凝注了作者无数的心血。所以对于原创作者，我们应该为实名制叫好。因为实名制以后，文章的侵权行为会得到一些有效控制。还有一点就是实名制以后博友在发表言论时没有匿名时那么随便了，更不能随便骂人，拨弄是非和造谣生事了，实名制可以加强网上舆论监管，督促人们为自己的言论负责；而弊则是个人的信息公开了，写博的人还有安全感吗？博客还会那么红火吗？会不会因为博客实名制有人从此淡出博客？
就目前的情况而言，有多少的博客作者在博客上留下了真实的个人信息？在新浪写博也有九个多月了，从自己写博的经历来观察，博客作者不同程度地在博客上留下了真实的个人信息。而真实个人信息比例最大的为性别，其次为真实姓名，邮箱与照片的比例也很高。留下个人家庭地址和个人联系电话的比例相对较小。这说明博友们对博客虽有一定的信任度，但涉及家庭住址等隐私问题还是比较慎重，毕竟网络还是虚拟的，存在的危险性还是很大的。
写博时间久了，认识的博友也很多，看到留下真实个人信息的博客也有不少，有好多人的照片就是自己的，有的人写到了自己的家庭，有的人把自己家人的照片也放到了网上，本来博客就是个人的“自留地”，是作者心灵独白或心情记录的地方。有很多真实的东西是正常的，也是合乎常理的。我觉得这样反而更好，我个人是喜欢别人博客真实的信息越多越好的。
从看博友的文章，大多数人在博客上展现的完全是真实生活中的自己，当然也有些不完全是这样。本来博客就是一个自由的地方，你开了博，只要不影响到他（她）人，你爱写啥就写啥，博客，虽然说是“网络日记”，但是它与传统上的日记又有着很大的不同，这就是它可以记录个人所做所思所想，但是由于网络是个开放的平台，因此网络日记就不像传统的日记那样具有保密性。无论多隐私的东西，只要弄成了博客，就等于暴露在大庭广众之下了，这也就是博客是没有任何私密性可言的。
其实，博友们都心知肚明，在博客上的那些东西是没有什么私密和隐私的。建个博客就是想把自己要说的事要说的观点告诉别人，甚至一些爱玩博客的人，就是想通过博客这个平台兜售自己的所谓隐私，让自己一举成名。有人说博客实名制侵犯了网民隐私，对于这一点我想各人有各人的看法，如果没有什么见不得人的事情，应该也不至于存在侵犯了隐私吧？
博客实名制是否可行？如果实行实名制，中国博客业还能不能发展？那得由以后的事实来说话。博客是否实行实名制，现在还没有一个定论，但是我个人认为，我国的博客业是不能因有了实名制而萧条和停滞不前的。因为现在的博客署上真实姓名的并不少，尤其是那些名人的博客几乎全是实名，而博客的发展正是靠这些人引领。还有现在再没有比博客更平等的，自由的表达平台了。更重要的一点是我国的物质文明，精神文明和政治文明日益进步和提高，舆论环境更加宽松，社会朝着更加和谐的目标迈进。博客实名制也是大势所趋。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：女人必须知道的一点常识
后一篇：随笔--大年三十晚上