近些年觉得特别奇怪，为什么诲淫诲盗的东西大行其道了呢？

    从虹桥机场到家，打车听到电台在说同性恋问题，主持人和嘉宾大谈特谈对同性恋的宽容正成为社会主流，专家很嘉许，主持人很赞赏，全上海都在听推广同性恋的电台专题。主持人说：“历史上也有很多同性恋的例证”，并例举诸多古代达官贵人娈童的故事，试图证明同性恋的合理性。看来80后的我也老了，10年前刚上大学的时候，难以想象这样的节目能够上交通台黄金时段。

    某次在北京听著名“文字学家”唐某的讲座，更是把汉字来源诠释一遍，基本都和生殖行为有关。在座的有不同意见，唐某怒发冲冠凭栏处，大吼大叫把人给压了下去。结束时大师顺便开始现场卖书。

    另外李银河老师这些年也暴火，先是说群P很合理，后来又说性自由可以自由选择性伴侣。昨天更是在她首页博客上看到了这样的话：“在进入现代之后，性观念发展变化的一个总的趋势是：认可所有的性活动方式，无论其目标是什么，形式是什么，内容是什么，对象 (包括性别) 是什么，只要是在生理上能够实行的，就没有什么不可以。”

    好吧，这句话的意思大概是，性自由，就是猫猫狗狗都可以，木头桩子也可以。

    看到这里，我实在忍不住了，不由得大呼：李银河老师，请您不要再诲淫了。您比我妈还大一岁，您是正规机构的学者，您这么说了，全国的小朋友都要跟着您学，请您还是注意点社会影响吧。

    现在中国有一种逢西人思想必跪拜的学风，因为西人开创了最大限度开发自然资源服务人类欲望的现代文明，因此中国的一切传统便都要不得，一切都应该学西方。西方人是森林民族，走出黑森林不过一千多年，习俗还颇有些我们民族山海经时期的遗风，诸如衣不蔽体，诸如生殖崇拜，因为他们的科技先进，因此这些也便成了先进。

    但是，跪拜西方的学者们隐瞒了一个基本事实，就是华夏在过去3000年中，绝大多数时间毕竟还是领先世界的，无论经济还是文化，都是东方世界的中心。难道这样的文明成就，就丝毫没有一点可取之处吗？例如伦理道德，就是我们国家的优良传统。想当初的上古时期，西岐的周部落打败了商人，到了中原做天子，创立了一套以宗法制为基础的伦理体系，总的原则就是，保证民族优秀基因的传承，同时又要防止因性滥交引起的种群退化。于是有了宗族昭穆，有了五服、诸侯，在几百年里把华夏民族的疆域稳固下来，传承至今，留给我们一个还在使用中文和汉语的国家。想当初和周同时期的文明古国，没有一个生存至今而且文化不断的，可见我们的传统还是有其优势的。这个传统的一个重要核心就是，要有廉耻，不要诲淫诲盗。

    从前小儿都要读的《千字文》教导我们说，“女慕贞洁，男效才良”。可是最新统计数据显示，北京参加亲子鉴定的孩子，有15%不是亲生。这就是李银河老师所提倡的“性自由”吗？到底是传统好，还是李银河老师说的好？李银河提倡宽容同性恋，可是同性恋是当今社会传播艾滋病最迅速的人群。李银河说生理上能够实行的，就没有什么不可以。可是艾滋病据说最初是黑猩猩身上的，后来被土人传播到了人类社会，看来土人也是接受了李银河老师的真传。

    任何自由都是有限度的，性也不例外。李银河老师提倡的东西，就是没有限度的自由。她的核心观点就是，只要不造成生育的后果，为了满足人的欲望，什么都可以接受。这种“自由”，连西方人自己现在都意识到不妥，都在走我们祖先的老路，在试图修正。但现在国内追捧李银河理论的尚大有人在，这也让我无法可想。

    所谓传统，就是几百几千年来，人们试图找到其他解决办法，却始终找不到，只好先这么实施的最优选项。现代人的智商并不比过去的人高多少，自大自满倒是前无古人，因此也有李银河这样空前绝后的学者，试图颠覆民族的传统，让社会成员接受群P和同性恋。但是，这始终让我有点不自在。

    反正，是非人心自有其标准，各个民族有自己的生存方式，我只是希望李银河老师的“高论”，不要真正成了这个社会的“普世价值”，那就是社会的万幸了。