自申论考试过程中间，需要运用到一些基本的申论分析方法，这些方法能够很好的帮助我们深入理解材料内容，明确材料信息，把握材料脉络，真正领会命题人意图。这些方法种类非常多，可以说是种类繁杂，其中运用最为主要的是主体分析法以及维度分析法。作为两种基本的分析方法，能够很好的应对申论材料的解读，更好的回答题目的要求，取得更好的成绩。

但是，在实际的应用过程中，绝大多数学生反映不能够很好的把握住这两种分析法，总是分不清楚如何运用这两种方法，什么情况下运用主体分析法，什么情况下运用维度分析法，存在着迷茫的心态。其实，刻意的去分开两种分析法，就分析角度来说是有必要的，但是如果从运用的角度上来说是完全没有必要的。因为这两种方法本身就是应该结合在一起运用的，是一个硬币的两面，是一种相辅相承的关系。

那么，我们在实际的运用过程中应该如何运用这两种方法？以主体分析中的政府为例。我们在分析问题的时候可以先从主体的角度进行入手，那么政府这个主体存在什么样的问题呢？我们知道，政府存在的问题无非有几个方面，一个是政策法规、一个是人财物投入、一个是思想观念、一个是监督监管、一个是宣传教育，那么我们在分析主体的时候，就可以从这几个角度进行分析，这是在确定分析角度的前提之下进行的具体的内容分析。

那么我们以维度分析的思想角度分析，我们在确定思想角度之后，可以从政府、社会组织、个人的角度进行分析，那么不同主体在思想上存在什么问题我们就可以按照相应的内容进行分析了。这是我们所说的维度分析法。

那么我们会发现，所谓的主体分析法和维度分析法，实际上就是我们在分析角度上做的一个选择，我们是从主体还是维度上入手，但是在分析的内容上，其实就是两者之间的一个结合。那我们就应该清楚，在实际分析过程中，找出两者之间的差距是比较困难的，因为两者其实就是一个分析法，只不过是我们在实际的运用过程中人为的分为了两种方法，实际上可以称之为主体维度法。

京考真题解析：http://ke.qq.com/course/106365?ptlang=2052#term_id=100112456