对一个人处理不当会影响一个王朝的命运

    在中国历史上，中原与西北少数民族的关系始终是打打和和，中央政府在处理与少数民族的问题上，一直是国家对外关系的头等大事，各个朝代都有一些不同的办法。三国时期，魏武帝曹操为抑止匈奴势力，把整个匈奴分为五个部分，任命一个叫刘豹的人为左部的统帅。刘豹本人没什么可称道的，但刘豹有个儿子叫刘渊，年纪虽幼但却俊秀出众，很有志向。他拜上党人崔游为师，广博的学习经书与历史。

    一次，刘渊对与他同门的学生、上党人朱纪和雁门人范隆说：“我常常为萧何、陆贾没有武功，绛侯（周勃）、灌婴没有文才而感到羞愧。萧何、陆贾遇到了汉高帝却不能建立封侯的业绩；绛侯、灌婴遇到了汉文帝却不能振兴文化教育，这难道不很可惜的事吗？”于是他在习文的同时也兼学武功。

    后来刘渊长大了，文武双全，身高臂长，善于射箭，体力超过常人，身材高大魁梧。

    西晋朝时，刘渊被送往西晋做为人质，留在洛阳。晋朝有一位叫王浑的官员与他的儿子王济都很器重刘渊，多次向晋武帝（司马炎）举荐。司马炎就召来刘渊与他交谈，结果一谈之下，大为倾心，非常喜欢他。王济对司马炎说：“刘渊有文武英才，陛下把东南的事情委任于他，平定吴国都不够他施展的。”当然这样的评价可不是随便下的，太高了！同时也说明刘渊的确有才。晋朝的官员孔旬、杨珧说：“刘渊非我族类（匈奴人），必然与我们不是一条心。刘渊的才能器量确定很少有人能和他相比，但是却不能重用他。”显然在对待与是否任用刘渊的问题上出现了分歧。

    后来凉州（魏晋时期的凉州是今甘肃省黄河以西地区）陷落，晋武帝问大臣李憙，可以用谁为将去就凉州。李憙回答说：“陛下如果能把匈奴五部的人都发动起来，给刘渊一个将军的名号，让他率领匈奴人向西进发，那么树机能（叛族头领）的头颅示众就指日可待了。”官员孔旬说：“刘渊要是真杀了树机能的头示众，那么凉州的祸患就会更深了。”言外之意就是刘渊如果占据凉州，势力将更大，朝廷更难控制。晋武帝于是没有任用刘渊。所以说，一个人不是有才能就一定会被人主所重用的，这里有利益的权衡，权力的博弈。刘渊虽然有才能，却不能被重用。

    东莱人王弥的家世袭二千石俸禄。王弥有学问，勇猛而又谋略。他善于骑射，青州人称他为“飞豹”。他喜欢打抱不平。隐士陈留人董养看到他就对他说：“你是一个喜好动乱和灾祸的人，如果天下有乱事，你就连士大夫都不想做了。”古人都是以能做士大夫为荣的。

    刘渊和王弥两人是好朋友，一次，刘渊对王弥说：“王浑和李憙因为与我市同乡所以了解我，他们时常向晋武帝举荐我，这却正是我的忧虑。”在刘渊看来，这两个人的推荐，不仅帮不了自己，反而会给自己带来祸患。说着说着就抽泣流泪了。齐王司马攸（司马炎的亲弟弟，本来司马昭一心是想立他为接班人的），知道了这件事，他对晋武帝说：“陛下如不除掉刘渊，我恐怕并州（今陕西省大部以及河北和内蒙古自治区一部分）不能够长久安宁了。”既然不能为我所用，那么就杀掉他。王浑说：“我们大晋朝正要以信义来安抚异族，为什么要为了无形的怀疑，就要杀了人家入侍皇帝的儿子呢？为什么我朝恩惠的气度就不能宽宏大量呢？”晋武帝说：“王浑说的对。”这时刘豹正好去世，于是，刘渊回去继位做了匈奴左部帅。

    公元304年，回到自己部落的刘渊在左国城（今山西离石）称汉王，公元308年称帝，公元316年，刘渊的儿子刘聪灭西晋，公元318年，刘渊的侄子刘曜即帝位，第二年迁都长安，史称前赵。由此拉开了匈奴、鲜卑、羯、氐、羌五个少数民族轮流入主中原的所谓“五胡乱华”的时期，时间长达一百余年。当然也有人说这是中国空前的民族大融合、文化大交流、思想大激荡的时期。我们无意也不应该将这笔“烂帐”算到司马炎头上，但是这长达一百多年的动乱与他是有关系的。

    司马炎把刘渊放回匈奴无疑是放虎归山，司马攸的想法虽然狠点，但却是对的，意大利政治家和历史学家马基雅维里说：“当守信违背自己的利益时，明智的统治者决不应该守信。”当然最好的办法还是刘渊能为晋所用。当时如果按照司马攸的想法，杀掉刘渊，恐怕以后的历史会重写，但是晋朝毕竟没有中国历史上汉唐帝国的气度和风范，没有那只大气势、大胸怀，所以即使西晋不被刘渊及刘渊的后代所灭，也会被其他人所灭的。

    这里有一个问题，对于那些文武兼备，能够开疆拓土的人才，能不能驾驭，敢不敢任用，这就有个帝王的气魄与能力的问题了。所以，一个朝代的兴起以及长治久安，是一件很难做的事。天下怎能说没有人才，只是看你能不能发现人才，敢不敢任用人才罢了。当然等而下之的办法，就是司马攸的做法，但这只能是求一时之安，而绝非长久之策。