新文化影响下的男人，也会遇到新的困惑和麻烦，感到左右为难。 

要温柔，还是攻击性？

很多男人想表现得勇猛一些、有攻击性一些，又担心女人说自己不够温柔。其实，男性在性行为中的攻击性是有雄性生物学基础的，但是，人一旦成为社会人，其行为就会受到社会文化的影响。许多情况下，男人在性生活中不仅是凭着本能，还会刻意地表现其攻击性——越生猛，越有攻击性，表明他性功能越好，越像社会文化中的男人。

女人真的只要温柔？男人真的只是攻击的吗？从心理测验和心理咨询过程来看，每个人的内心都是双重性质的。只是以前在男女绝对化的社会文化中，女人想强大、想主动不被允许。现在，社会文化、角色僵化的概念已经开始松动，让人性更少压抑，可以更多展开了。男人女人都可以表现强大，也可以表现温柔——这种展开使得人们交流的频道变得更多了，交流方式变得更丰富了。这种变化带来的好处是巨大的。

要温柔还是攻击，去绝对化之后怎么做？在男女平等的性关系中，保证3个原则就可以了——首先，尊重自己的意愿，即我愿意以何种方式与对方交流；第二，需要得到对方认可；第三是匹配原则，如，一方愿意攻击另一方愿意被攻击，一方愿意施虐另一方愿意受虐，即是匹配。

现在很多女人开始情欲自主，体位都可以换了——女人可以在上面控制——她们未必只是希望你温柔。具体情况要视性对象不同，因人而易。重要的是两个人愿意沟通，并且愿意让对方愉快。

你的感觉和她的感觉，哪个更重要？

虽然有些男人认为，男人不该只顾自己享受，应该追求两个人共同达到高潮。但是男人们还是总担心自己会忽略她的感觉，这转而又影响到男人自己的感觉。

在传统观念里，女人能否达到性高潮由男人负责，男人往往在意女人是否达到性高潮反而忽略了自己的性享受，表面上是为女人服务，背后隐含的想法是："如果我能让女人达到高潮，说明我的性功能是强的，我就达到了社会文化对男性的期望。"

不管男人女人，每个人应重视自己的感觉。首先为自己享受性找感觉，先充分地享受自己的感觉，让自己在性活动中极大地享受快乐，同时兼顾对方的感受。如何兼顾呢？一是性爱过程中的默契，这需要两个人相处的经验；还有，就是事前事后的讨论。在黑暗当中摸索，还不如坦诚地沟通，讨论自己性爱的特点，喜欢什么，不喜欢什么......

没性趣，可以拒绝老婆的要求吗？

在繁忙工作压力下，无性生活也逐渐或者经常在男人的身上发生。老婆们经常主动向老公们提出性生活的要求也经常发生，也许老公也觉得有义务满足老婆。但是有时工作压力太大，男人真的没有性趣，又觉得很难拒绝……怎么办？

男人当然也可以拒绝，女人也应理解。性冷淡并非女性专有，男人也有。男女都要学习尊重对方，包括对方拒绝的权利。夫妻间可以建立一个默契信号——谁“今晚不想要”就放个信号标，对方也表示理解，就不会有忐忑的猜测和被拒绝的担心。

其实，人们习惯说女人的性需求比男人少，这是不对的，她和男人有同样多的性需求，只是所受的教育和社会环境不允许她说出来而已。女人可不可以主动？男人可不可以拒绝？权利上讲都可以。不需要计较谁先发动，到后来都是平等的、互动的，两个人共同创造并分享性爱。但是，性关系讲求互动，还要强调配合。如果觉得累，但是经过太太挑逗，也许最后也能很好地完成，也获得快乐。男人没有必要承担太多，想偷懒也可以在下面。有时女人未必一定要性交，只要把她拥在怀里就会感到满足。

当女人提出一夜情，尴尬！

当一个男人遇到一个女人主动提出一夜情时，接受或者不接受，这本来只是一个有关道德观或者价值观的问题，但是男人的行为却并不一定完全符合自己原本的道德观或者价值观。男人可能并不接受“一夜情”但却不由自主地接受女方的性邀请，男人也可能接受由男人主动的“一夜情”但是却不愿意接收女方主动的“一夜情”，也有不少男人是乐意遇到“艳遇”但是却拒绝女人主动的性邀请。结果可能不同，但都是男人基于同一种心理，就是认为女人主动“一夜情”就不是好女人。所以，男人“上”了女人是因为认为这个女人是“坏”女人就该”上“，男人没有“上”同样也是认为这个女人是“坏”女人而不想惹麻烦。

一个人的传统男性性别角色，会认为女人在性上是贞洁的、保守的、内敛的，不应该主动的。当反叛的女人出现时，他会感到无所适从，甚至感到恐惧，因为这个行为挑战了他背后对性别角色的认识。很多人会对木子美感到恐慌，因为她太强悍了；陈冠希就没有让我们恐慌，因为他符合传统性别角色。

当然也有一种情形，就是男人拒绝女人性邀请会觉得尴尬，可能是因为男人怕被女人“说我不行”的心理——送上门的你都不要，你还是“男人”吗？

每个人都是平等独立的个体生存单位，有同等权利；都可以主动提出性要求，也可以拒绝。两性互动当中每个人都有骚扰别人的时候，也有被骚扰的时候。类似”一夜情“这个问题，男女应该有同样相等的角色和位置。我们可以基于个人的道德观和价值观来肯定或者否定”一夜情“，但是不应该纯粹根据男女的性别来肯定或者否定“一夜情”。