伴随着自己的魔术被网友“揭秘”，随后又陷入和韩寒的“口战”之中，刘谦今年的春晚之旅可算是一波三折。

“这一届的春晚，我看到的最好的小品就是刘谦演的。你说，从摄影师、导播、女主持，到桌子上的每一个人都是被安排的，演不明真相的群众演的是那么真诚。这是央视的强项。这一届最佳小品应该给这个节目。”这是韩寒在春晚之后发表在自己博客中的一段话，在韩寒看来，刘谦和身边的董卿及六个所谓的观众是在配合演戏。而网友也对刘谦身后几名观众进行了细致的分析，发现刘谦身边的男性貌似某广告商老总，而刘谦后面也有一名戴眼镜并被怀疑戴着假发的奇怪的“假发怪人”。由于这些观众是在节目一开始的时候就已经围坐在桌边的，所以也引发了“观众集体是托儿”的质疑。同时，也有部分观众表达了相反的看法，认为以刘谦的魔术表演功底，不至于表演几个并不复杂的近景魔术还要换上全部的“托儿”，“刘谦再怎么说也是获过国际大奖的魔术师，上春晚用六名观众集体当托儿，显得太没必要了。”

对于桌边观众的挑选，据媒体报道，刘谦表示这些观众都是主持人在前一个节目小虎队唱歌的时候，从台下选上来的，“本来想节目开始的时候挑，但是时间有限制。”而在被问及，桌子是不是双层的、带磁力的等魔术“技巧性”问题时，刘谦则没回答，只是做了个无奈的表情。刘谦反而建议大家用轻松的心态看待魔术，“毕竟魔术是一种创造梦想的行业，睡着做梦总比醒着好。”

魔术表演是否有一个“假魔术表演”的问题？

韩寒在他的博客上批评刘谦以及电视台，“当我慢慢知道了真相以后，我觉得刘谦带给我的是巨大的遗憾，不是震撼。一个顶级的魔术师不应该这样表演魔术……我始终认为，所谓的近景魔术，真正的观众其实应该是坐在你桌子旁边的那几个人，这些人可以有一个是托，但不能全部都是托。这号称近景魔术的小品，果汁的杯子、定制的桌子、特制的硬币，无一不是道具，这已经不符合近景魔术的规则了。董卿、不洗手男和刘谦身后坐的所有人，每一个都是托，甚至连电视台的导播、摄影师都是托，他们在适当的时候切换镜头、转变机位，这是不符合职业道德的。电视台在记录魔术的时候应该做到如实记叙，而不是帮助魔术师掩盖。你和一帮托在一起用道具互动，这怎么能叫近景魔术呢？魔术师的职责就是利用你的能力和手法欺骗观众，但刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。”

韩寒说“董卿、不洗手男和刘谦身后坐的所有人，每一个都是托，甚至连电视台的导播、摄影师都是托”，这几乎给了我一个震动。看节目时，我当时也觉得有一些奇怪，这些监视魔术师的人是从哪里来的，怎么一下子就坐在刘谦的周围了呢？不过 ，当时的情景，根本不容多想。——我感觉，韩寒的博客提出了一个有意思的问题！

魔术，是一种特殊的艺术形式。它是不是必须全部以魔术师本人的技术、设计来表演，电视台本身不应该参与其中呢？或者说，魔术的精彩就在于你想象不到，匪夷所思，为了达到这个效果，是否可以不择手段呢？

唱歌表演有一个假唱的问题，一般认为，假唱是不对的。那么对魔术表演，如果电视台的人参与做托，是不是就相当于“假唱”呢？魔术表演是否有一个“假魔术表演”的问题？或者说，只要当时能够骗过观众，无论利用何种手段，都是合理的呢？