俗语话：“道是无情却有情”，这似乎是人类感情复杂的一个缩影。人就是这样，无情之中总是流露着一丝情感，而有情之中又往往表现无情的另外一面。昨天，又听到朋友用“大爱不爱”这句话来形容他与父母之间的关系，觉得如果说“无情却有情”是古装武侠小说里对于大侠个人情感的形容，那么“大爱不爱”则可以成为对于现代人个人情感的形容。

 

我还是比较欣赏“大爱不爱”这句话。它以警句的方式区分了两种不同的“爱”，并且指出了“爱”这个字眼的含混。这里一前一后出现了两个“爱”字，这两个“爱”字的含义是不一样的。前面的“大爱”指的是“大我”之爱，或者是与“上帝”保持一致的爱。后面的“不爱”的“爱”，指的是我们常常表现出来的“小我”之爱。

 

其实，现在有很多父母对子女的“爱”是这样的：一个小学生，课程负担本来就很沉重的了，但放学之后还要去学习钢琴、补习数学。好容易盼到了放假。父母早为子女安排好了：到新东方学校学习英语。不学习？轻则责骂，重则鞭打。问父母为何如此？回答很简单：“爱呀！”

 

我见过不少这样的子女，他们就是在父母这样的“爱”中长大的，他们对父母充满了怨恨甚至愤怒。这些父母的“爱”实际上是“小爱”，或者说“小我之爱”。这些所谓的爱，是他们自己希望的投射，是为了满足自己小我的需要。

 

真正的“爱”应该是“大爱”，是符合子女成长规律的爱，是顺应“道”的爱。是在懂得子女心理的基础上，帮助子女成长的爱。有时候，这种“大爱”似乎也会显得有一些淡漠，或者有一些严格。

 

“爱”的确是一个被用得混乱不堪的字眼。前面用了“符合子女成长规律”、“顺应‘道’”、“懂得子女心理”、“帮助子女成长”等来表述“大爱”。其实，这些情况不就是“通心”吗？因此，有一个词足矣！这就是“通心”。

 

即使是“大爱”这个概念，还是容易被滥用。但“通心”似乎就没有那么容易引起混淆了。我相信“通心”这个概念将越来越多地被人们使用，取代一些场合人们所习惯用的“爱”字。