今年央视春联晚会之后，刘谦成为了红人，而使他成为红人的元素，就是他那扣人心弦的魔术。

魔术太不符合我们的日常所见。我们知道水往低处流，苹果从树上掉下会自由落体到地上，而魔术师打破了这个图景——他让水流往高处，让东西以最不可能的方式消失，又在最不可能的地方出现。这么多人着迷于揭秘刘谦的魔术，就是着迷于这不寻常的魔力。

魔术师比心理学家更懂心理

《自然神经科学》和《认知科学趋势》杂志都刊登过介绍魔术师在表演中运用的心理学原理之类的文章。

对魔术最有发言权的心理学家应该是英国的理查德• 韦斯曼，原因在于，他曾经是职业的魔术师——从8 岁起就用魔术表演赚钱，之后才学习心理学，而且一直读到爱丁堡大学的心理学博士。

韦斯曼说，是魔术将他引向了心理学，“归根结底，魔术都是和心理学有关的。魔术之所以伟大，是因为你必须去‘欺骗’观众，还得让他们喜欢你。我感兴趣的是，我们究竟是如何做到这一点的。”

确实，魔术师懂得心理，起码是观众心理——在操纵人们心理，误导他们的注意力，施加巧妙的影响以使观众得出错误结论方面，他们比心理学家更出色。刘谦就曾说：“与其说我掌控了观众的目光，不如说我掌控了观众的思考。”

魔术造成了我们的“认知失衡”

说到底，我们脑子里有一幅关于宇宙的“正常”图景，它让我们感觉安全又安心。但是魔术上演，事情以打破常理，不同常态的方式在我们眼前发生，平衡木倾斜了，没搞清楚的那个状况压倒了习惯性的安心，求知欲引发出揭秘的热潮。认知失衡会让我们不太舒服。那个迷一天没解开，我们就多一天困惑。你肯定经历过这种状态：他爱我吗？他不爱我吗？现在变成了：它怎么没的？它怎么变出来的？

魔术师善于把你的心理引入歧途

约克大学的古斯塔夫• 库恩博士和他的同事，利用“把球变没”这个戏法，验证了魔术误导人们心理的一个简单例子：魔术师把一个球抛向空中三次，第三次抛球时，魔术师把球藏在了掌心，但是他仍然向上看，好像要等待球飞起来。观众们也会随着他的暗示继续向上看，从而得出“球不翼而飞”的结论。库恩博士的研究发现，魔术师假装继续向上看的心理暗示，对这个戏法能否成功起了巨大的作用。

魔术师在“嘲弄”我们的经验主义

在魔术表演中，大象、飞机或摩天大楼被魔术师变没了，其实，魔术师使用了烟雾和镜子或其它道具，但同时也运用了思维上的幻觉来愚弄我们，使我们判断失误。

研究表明，外部信息到达大脑后要被感知需要十分之一秒的时间。我们一向是通过“预期”来规避这种延迟，在处理完外部刺激之前，我们的大脑就已经“聪明”地试着解读正在发生什么事情，而大脑这种自动预测未来的功能，经常被魔术师利用来捉弄我们。

最普通的例子是：魔术师在把一枚硬币从一只手转移到另一只手中的时候，它被变没了。而实际上，它是被藏在手心里，因为我们的大脑自以为是地打了个“提前差”——假定硬币已经转移到了另外一只手中，当这只手空空如也地张开时，硬币看上去就消失了。

认知上的错觉，魔术师也可以通过控制我们的注意力来实现

当注意力被引到其它方向时，我们可能错过的细节多得令人吃惊。在一个经典研究中，许多人竟然不能注意到一个人穿着大猩猩服装走过他们的视野：研究者要求被测试者为某个三人篮球队队员间的传球计数。当他们专心数数的时候，半数人都没有注意到一个打扮成大猩猩的人走过球场——“大猩猩”甚至在场中央停了一会儿拍他的胸脯。魔术师一直靠这种强大的影响，在我们眼皮底下完成赤裸裸的“欺骗”行为。

心理学家们开始探索我们为什么如此粗心大意，连这么明显的细节都看不到。一个理论认为，这主要取决于我们正在注意什么。我们眼睛正看着哪里，和我们的注意力在何处，其间可能没有一点儿关系。在这个研究中，即使受试者目不转睛地看着魔术师变戏法的地方，他们也看不出魔术师变的“戏法”，因为他们的注意力被引导到其他地方去了。看来，目光所及之处，不如注意力所及之处重要。

魔术师胁迫了我们的心理

操控观众的心理，魔术师做得神不知鬼不觉。没有一个魔术师在台上是“文静”的，他们总是不断借由语言、眼神、笑容、肢体语言、反复跟观众调情，试着改写观众模糊的、受压力下的记忆，使他们自觉自愿地上当。在魔术表演过程中，魔术师还特别喜欢描述他刚刚做的事情，这也是为了操纵观众的回忆。