博客中讨论什么是“完美男人”或者“完美女人”的文章有不少，我相信列举“完美男人”条件的作者大多是女性，而列举“完美女人”条件的作者则大多是男性。因此，我们往往可以从这类文章中看到男性与女性对于选择对象的一些“苛求”。但是，我作为一个男性总是看到女性在这方面比男性更加务实一些，而男性在这方面对于女性的“苛求”的条件不仅仅不够现实，而且倒是更相似沉醉于自我世界里的一个“性幻想”。

今天，我在网上看到一篇自以为为“恋爱专家”写的文章列出“完美女人”的十个条件是这样的：

一、具有充实的文化知识和人文修养却毫不陈腐死板；

二、崇尚大自然的真实却远离人世的嘈杂；

三、充满无限爱心拒绝冷酷；

四、永远地细心地静听不和男人争执；

五、会打扮但是不浓妆艳抹；

六、有自己的事业经济上不受男人左右；

七、思想前卫有度而不是墨守成规；

八、伴你远行而又会欣赏风景；

九、会永远地等待而不焦躁；

十、坚强的性格伴着理智思维。

每个条件当然也写了注释，但是即使不看注释只看条件的标题就足可以让人“翁”一下，如果阅读了注释的内容就更加昏了。我不知道女性网友们看到这样的“条件”是否会昏倒，但是我以男性的身份和角度去看这样的“条件”就已经几乎昏倒了。

我认为，无论是男人还是女人选择对象即使条件过高也非不可，比如一个男性渴望娶一个“面孔漂亮、身材性感、温柔、高贵、优雅、有事业、有钱、有才、有文化的女人”，这个条件听起来确实很高，但是现实中也不是没有，因此列出这样条件的男人只能够说是“要求高”而已，还不算是一个幻想。但是看了那篇文章举出来的上述10个条件则似乎连文艺小说和影视剧里的“段子”都不可能出现的，这不可不说是一个最典型的男人的“性幻想”。

上述10个条件可以说是10个极端理性和极端感性思维行为模式的表表者，在人类至高无上的道德境界上，无可否认任何极端理性或者极端感性的思维行为模式都是最完美的，但问题是人类的弱点就是当拥有极端理性的时候则会丧失了感性，而当拥有极端感性的时候则会丧失了理性，因此同具有极端理性和极端感性思维和行为模式的人是完全不存在的。这不仅仅是女性，男性也是如此。

人类即使没有性别之分，也会存在着理性和感性两种不同思维和行为模式不同性格的人。然而，上帝根据荷尔蒙把人类分成男性和女性，而荷尔蒙不同的分配已经把女性缔造偏感性，男性偏理性的思维和行为模式。这是一个DNA的遗传，虽然经过千世万代的交配与繁殖，DNA也因此而变化，但是却无法摆脱事实上的“上帝安排”。因此，极具理性性格的女性是存在的，但是这类女性显然在思维和行为模式中更相似一个男人，而极具感性性格的男性也是存在的，但是这类男性也是在思维和行为模式中更相似一个女人，而社会文化和背景使这样的理性和感性思维和行为模式在性别分配中表现更加明显。所以，要求一个温柔感性化的女性必须具有十分理性的思维行为模式是不实际的，同样要求一个具有极端理性思维行为模式的女性也依然保留完美的女性温柔和感性也是不现实的。

一个远离人世的嘈杂（远离现实）又如何能够做到不陈腐死板？一个不受男人左右的女人又如何做到永远细心静听男人的话而不与男人争执？一个不是墨守成规的人又如何做到伴你远行欣赏风景或者永远等待而不焦躁？一个可以拒绝冷酷的人又如何可以成为一个完全坚强的人呢？….....等等。如果一个男人把选择对象的条件定得如此“苛求”，如果不是从来没有接触过女人；就大概是失恋无数还不知道自己为什么失恋；要么就是虽然已经有对象，但是依然沉醉在男人自我的“性幻想”当中而还不知道感性的爱情是什么东西。

恋爱和婚姻并不是完全感性的事物，也可以理性。但是爱情则绝对是感性的。无论是男人还是女人在恋爱和婚姻道路上，多了一些理性的条件就会少了一点感性的爱情；多了一些感性的爱情就会少了一点理性的选择，因为理性与感性永远是对冲的。一个人可以做到五分理性和五分感性，但是绝对做不到同时十分感性和十分理性的。

这个世界绝对有很多“完美”的女人和男人，但是这个“完美”标准是根据每个人的理性和感性形成的不同价值观而建立每个人“个性化”的标准。所以，一个男人心目中的完美女人并不是另外一个男人心目中的完美女人。女人心目中的男人标准也是如此！正是大家的“标准”并不统一，我们每一个人才有各自不同的恋爱和婚姻对象。事实上，人类的不断繁殖和婚姻的和谐生活就是因为我们每一个人的择偶标准都不同。假设人类的完美择偶标准都是画一的话，那么这个世界就恐怖了！

虽然这种“个性化”的标准并不统一，但是它却体现了一个人的心理状态，当一个男人制定了一个选择对象的条件与现实完全脱离的“个性化”标准时，其实这个男人的心理状况也已经“堕落”到成为完全不值得任何女性信赖的男人了！

我想问一问女性网友们，你如果面对列出这样“完美女人”条件的男人，你敢嫁给他吗？