看了《功夫熊猫》。

故事情节很简单，没有悬念，缺少波折，看了开头就知道如何收尾。但动画片的主要观众非成年人，所以直白的故事也就无可厚非。《功夫熊猫》的故事，已经家喻户晓了，说的是肥硕贪吃、憨态可掬的大熊猫阿宝，酷爱武功，可是天天在面馆打工，极不得志。某一天阴错阳差，阿宝被千年神龟指为龙之武士，从此苦心修炼，吃了不少苦头，但最终练得一身功夫，打败了邪恶的太龙，成为保护和平谷的父老乡亲的大英雄。

既然出自好莱坞，也就摆脱不了惯有的公式，《功夫熊猫》是集美国梦、异国情调和精彩动画于一身的一盘大杂烩。美国梦的宗旨在于坚信不论出身、肤色和天资，只要坚持不懈地追寻自己的梦想，就一定能够大功告成，这在阿宝身上得到了充分体现。所谓异国情调，是层出不穷的中国元素，熊猫、功夫、美食、建筑、音乐、针灸、甚至禅宗思想，贯穿全篇，无处不在，连梦工厂的经典片头都作了相应的修改。不容置疑，《功夫熊猫》的动画制作精彩无比，动作敏捷凌厉，衔接天衣无缝，节奏紧凑，一气呵成，近乎完美。此外，全片还穿插了不少幽默的小细节，让人捧腹不已，电影院里笑声此起彼伏，很少冷场。一盘杂烩，因为是招牌菜，因为驾轻就熟，用料和搭配得当，炒得还算色香味俱全。

就这么一部不好不坏的好莱坞公式动画，进入中国时，却遭到了赵半狄为首发起的抵制风。在网上搜了一下，抵制或批评的原因，大致如下：

一：Steven Spielberg是梦工厂的创始人之一，他因为中国政府向苏丹出售武器而抵制奥运会，所以我们要抵制梦工厂出品的《功夫熊猫》。

如果你真的持这样的政治观点，这是个可以接受的理由。不过要抵制的不光是一部《功夫熊猫》，应该包括梦工厂所有出品、与Spielberg沾边的所有电影。

二：阿宝丑化熊猫，熊猫来自四川，而四川刚刚遭到地震，所以《功夫熊猫》是对劫后余生的四川人的不敬。

从时间顺序上看，《功夫熊猫》开拍在前，四川地震在后。阿宝真的丑化熊猫了么？他很胖、很贪吃，但也很可爱，是功夫了得、人见人爱，最终扭转乾坤的大英雄。

经历了灾难的四川人，希望拾起碎片满地的生活，不要剥夺他们重新微笑的权利。

三：不能容忍美国人用中国文化来赚中国人的钱。

这一下抵制的范围又将大大扩展了，赶快申请“中国文化”的知识产权吧！不然拍一部《神鞭牛仔》，到美国去赚美国人的票房钱?

四：类似赵半狄先生起诉状上列出的理由：比如阿宝的眼睛是绿的（绿眼睛代表邪恶，也不是中国的熊猫，而中国熊猫的眼睛永远都是黑）；阿宝的爸爸是鸭子（从伦理上说熊猫的爸爸只能是熊猫），阿宝的师傅是美洲浣熊 (熊猫的一身中国功夫怎么会学自美洲浣熊?)

我以为赵先生不过在开玩笑或者是进行某种行为艺术。

五，公式化的中国符号和中国意向，与诸多中华文化元素严重背离。

基本同意这一点。但兴趣是深入理解中华文化内涵的起点。

走出电影院，几个孩子兴奋不已，手足并用，比划模仿武功动作。 D说，熊猫很胖，但是功夫了得，连太郎都不怕。哎，三岁孩子都看懂了的动画，怎么到难倒了一拨忧国忧民、见多识广的成年人？