“三男邺城戍”中“戍”的解释质疑

人教版八下语文课本第25课是《杜甫诗三首》，其中第三首是《石壕吏》，《石壕吏》中第三小节有一句是“三男邺城戍”，课下对“戍”的注释是“防守”，对于在这里的意思没有做其任何的其他解释，结合这首诗的写作背景及主题，我感觉这个解释是不妥的，最起码是不完整、不清楚的。

这首诗的写作背景是“安史之乱”时期，当时唐军郭子仪等九节度使围攻邺城安禄山之子安庆绪，如果把“戍”解释为“防守”的意思，那么，该句的意思就是说“三个儿子参加防守邺城的战斗”，也就是说，这老妇人的三个儿子参加的不是唐军，而是安庆绪的叛军，保卫的是邺城，这样理解的话，那么诗中“吏”的凶横态度、咄咄逼问、不依不饶的做法似乎都是顺理成章，都是可以理解的。推想当时的形势，为了平叛，家家都得出人，你家虽然出了三个人，但都参加了叛军，没有参加唐军，所以还得出一个人，而且是必须出一人，没有任何讨价还价的余地，并且因为老妇人一家是叛军家属，所以执法时很不文明。

如果结合作者的表达的主题，结合教参及不少资料对本诗的赏析，老妇人一家就是当时千千万万家庭的一个代表，一个缩影的话，那么老妇人的三个儿子加入的应该是唐军，这样的话，“戍”的注释应该引申为“战斗”，我们一般的理解也是老妇人的三个儿子都参加了攻打邺城的战斗，可是教材及教参都没有对此给予明确的说明，如果深入探讨的话，这个注释就让人费解了，这些“吏”如此对待于国有功，需要政府照顾的烈属、现役军属家庭，那么唐政府真是到了一种大厦将倾，什么都不顾的地步了。

   综上所述，我感觉教材对“戍”的注释应为“戍：防守，这里是战斗的意思。”