原创： 小日先生 撕蛋

陈果最近引发众骂，是因为她的一个十秒视频。

在视频中，陈果说：

“学会与黑暗和解，

当你与黑暗和解的时候，

黑暗已经不那么黑了。”

什么叫“与黑暗和解”？

鬼才和黑暗和解呢！

与黑暗和解不就是纵容黑暗吗？？？

在我们的认知观里，黑暗无论如何都是黑暗，黑暗的性质永远都不会改变，所以，说什么与黑暗和解不是沙雕吗？

作为堂堂一复旦教授竟然和年轻人说这个，不就是让年轻人在黑暗跟前视而不见逆来顺受吗？

但真的是这样的吗？

作为一名基督教哲学博士，陈果真的是熬毒鸡汤吗？

终于，找到了一个完整的视频……

原来10秒的视频背后，

是完整版的1分34视频……

整个视频其实就三段话：

第一段是说：“人生不如意的事很多，黑暗也好，不幸也好，你是躲不过的，它也不应该成为夺走你的幸福的因素”；第二段是：“当你遇到不幸的遭遇时，把它当成生活的一部分”，第三段是：“当你充分理解这些时，你会发现不幸没有什么，更重要是未来的生活。”

最后就是大家正在骂的“与黑暗和解”。

这便是陈果被众人唾骂的来龙去脉。

看完完整视频，至少可以理解以下几点：

首先，这是一堂幸福课，说的是个人如何与不幸做斗争。

所以，在这里是围绕着如何重获幸福而做的观点表达，脱离了这个立场，过度解读，就是居心叵测了。

其次，这里的“不幸与黑暗”，说的是已经发生之事。

说的是历史不能回头后，我们如何面对自己的现状，这本身是个心理治疗过程，说的是“当你面对已经失去的东西时，你如何重新获得面对生活的勇气”。

再次，这里说的与“黑暗”和解，其实并不是说“未曾发生的那些罪恶之事”（不然就脱离了“幸福课”的第一点对话前提），说的其实是“遭遇黑暗的自己，那个不幸的自己”。

但是，陈果在汉文化环境中的用词确实不当。

要不，别用“和解”，因为当你用“和解”时，听众一定会理解为原谅那个犯罪的人，原谅那些犯罪行为；要不，别用黑暗，而改成，“与曾经遭遇黑暗的自己”。

所以，作为基督教哲学博士的陈果老师，您的话很容易让人误解。

您真正的意思本该是：

学会与曾经遭遇黑暗的自己和解，

当你与那个过去的自己和解时，

那些因为黑暗而对你造成的心理伤害，已经不那么重了。

其实，你们没有明白陈果老师为什么会说这样的话。

如果你们学过心理学，理解受害人心理的话，你们或许就不会那么着急大骂了。

你们知道吗？

其实当每一个人（不分你我，我们中的每一个人）遭遇不幸或黑暗时，我们全天下人的第一个内心认知就是：

“总以为是自己做错了什么才导致不幸的发生。”

这个心理认知，在很多灾难发生后的受害人心里，都有体现，并且直接让受害者无法重新回归生活，甚至无法正常生活。

所以说，站在这个心理认知上，其实陈果老师说“与黑暗和解”本身也并没有太大问题。

我们总以为是自己做错了什么才导致不幸，因此，我们才不会原谅当时的自己。

这里说的“与黑暗和解”，便是让我们与我们所不原谅的自己和解。

当然，这一点，大家不理解也没有关系啦。骂都骂了，开心就好。