《同一首歌》将停播的消息昨日见诸各大媒体，其倒闭，确有咎由自取的意味。以下七方面可以说明：

1.《同一首歌》与央视的关系：原来不是央视的

《同一首歌》并不属于央视文艺中心，而是于2003年划归了中国国际电视总公司。《同一首歌》栏目运营不规范，在圈内众所周知。

2.《同一首歌》与地方的关系：玩弄地方于股掌

《同一首歌》的现场，大张旗鼓地安排当地主要官员讲话，几乎沦为了一些官员苦心孤诣面向全国大肆作秀的窗口和载体。

3.《同一首歌》与文艺界中介的关系：养活一群江湖骗子

《同一首歌》的品牌来自央视，使用的是央视的传播资源;而企业为地方政府出钱，地方政府要表现政府形象;一个本来是公益的活动变成了特殊的商业演出。在这样不透明的前提下，《同一首歌》就以这种特殊身份成为演出市场的相对垄断，在一场又一场演出中获得令人惊叹的利润。

4.《同一首歌》与艺人的关系：店大欺客

《同一首歌》就不断遭到参演明星艺人的“投诉”，惹出不少麻烦，签订类似可以无偿使用艺人演唱的所有歌曲版权等“霸王条款”，剥削艺人的演出费用。

5.《同一首歌》与主题曲作者的关系：霸王硬上弓

《同一首歌》不尊重艺术，也完全不是在搞艺术，他们就是买卖人、商人。

6.《同一首歌》与同类节目的关系：死于内讧

《同一首歌》和《欢乐中国行》“同质化严重”，前者因为“缺乏新意，形式单一”而被淘汰。

7.《同一首歌》与观众的关系：抱歉，只有抱歉了

《同一首歌》看来看去还是几个老面孔，还是几首老歌，最难以容忍的是主持人的主持还是老调重弹、死板无聊，节目节奏感明显不强，缺乏有机的主题思想线条穿插。