卡弗蒂是个彻头彻尾的小人。

    当卡弗蒂在电视镜头前用将近40秒的时间说出“I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years.” 这一番粗鲁言语的时候，他损伤了中国人民的心，更严重损坏了自身的形象。我想，对西藏事件和中国社会多些了解的美国人都不会同意他的观点，他的这段陈述论据不足，又有较明显的攻击诋毁性质，显得很没有素养。事实上，在国际上更能影响社会精英对国际新闻事件的认知、判断、态度和倾向的新闻报道，大多来自于严肃报纸或者期刊的新闻或者评论，而电视的娱乐功能更为突出，电视新闻评论的影响力有限。也许在美国原本没有多少人关注在网页上搜索卡弗蒂"辱华言论"的回帖，但此事闹得沸沸扬扬，反而让不少美国人通过搜索，可以看到不少网友的回应过于激烈，出现了种种中国式的骂人言辞，有些不忍目睹，岂不正可作了"暴徒和恶棍"的佐证？

    这起事件中我们也应当反思自己：一家电视台的一个评论员说了几句批评或者冒犯的话就觉得很受伤害，是不是我们有些中国人比较讲面子，或者不够自信，对一些批评有点过度敏感？

    卡弗蒂的粗鲁言论伤害了中国人是错了，而且是卡弗蒂的一个大错。 但中国政府根本没必要让CNN道歉！CNN的确是一家有较大影响力的电视台，但它也毕竟只是一家电视台，以中国政府的名义再三要求它道歉，是不是中国政府过于看重或者无形中抬高了CNN的身价？CNN的一个电视评论员的几句脱口秀性质的语言有那么重要吗？如果这段节目是录播，CNN公司的确应该负有编辑把关的过失责任；但如果是直播，CNN公司应该无法控制卡弗蒂在镜头前说些什么，过失责任就应该由卡弗蒂个人承担。下贱的西方政客骂中国政府和中国人民又不是第一次了，但它就是不道歉你又会怎么着？还不如以其人之道还其人之身。

    不过，卡弗蒂虽然错了，但他未必就是输家，说不定因为中国政府和民众的强烈反应，CNN老板因而认为卡弗蒂的电视评论赚取了足够的中国眼球，正在考虑给他加薪的事呢。所以，请尽少理会或者别理会卡弗蒂，别着了他的道儿，弄得我们在这里心气难平、余怒未消，他却若无其事、笑如往昔，甚至因为我们的高度注意而平步青云。果其如此，在这场由小小的卡弗蒂挑战十几亿中国人的游戏中我们就输得惨重，而卡弗蒂这个小人却成了大赢家。

    所以我说，别让CNN的小人卡弗蒂的阴谋诡计得逞。