国人的心里素质和现在是越来越好了,在国外,如果CPI涨到3%那就不得了啦,政府既要面对广大人民的游行示威,又要面对反对党的质疑,但我国的善良百姓却坚信政府有能力抑制物价上涨。面对农产品等基本生活必需品价格的显著上涨，国家发改委采取了非常之举：除了严格控制政府定价和政府指导价的调整外，对市场放开的部分重要居民基本生活必需商品及服务，实行临时价格干预措施，包括油、肉、禽、蛋、饲料、液化气等。这使被“涨价”搞得心慌慌的人们，特别是低收入人群松了一口气。
    告别了短缺经济后，我国大多数基本生活必需品及服务的价格已经放开，由市场供求关系自行决定。但是当这些产品和服务价格短期上涨幅度过高，对中低收入者的生活产生较大影响时，政府动用“看得见的手”干预这些产品的价格，是保障民生和社会公平的必要举措。因为低收入家庭的恩格尔系数较高，吃穿用等基本生活必需品的支出占据了收入的大部分，而当前的物价上涨中，涨幅居前的就是油、肉禽蛋等居民基本生活必需品，这无疑使低收入人群的生活压力大大增强，甚至影响到他们的基本生活。假如说高收入人群还可以通过投资理财，“跑不赢刘翔，跑赢CPI”，那么，低收入人群只是靠减少消费来应对。
    从国际经验看，临时限价干预市场在全世界都存在。比如英国、法国政府都曾经在物价高涨时期干预过市场物价。而农业更是政府干预最多的生产领域之一，因为农产品价格的剧烈波动会使老百姓对自己的生活缺乏稳定预期，从而导致社会恐慌。
    在全球化背景下，导致农产品等价格上涨的因素很复杂，正如有人分析的，早餐茶叶蛋卖得更贵，甚至可以与中东产油地区的动荡局势有关。那么，解决这一问题，临时价格干预也只是一个方面。发改委在具体实 施办法中明确指出，在价格显著上涨的情形消失后，政府要及时解除干预措施。这是因为，限价在控制物价上涨的同时，也会影响到供给的增加。比如，饲料涨了，猪肉的价格被限制，养猪的农户将无利可图，那谁还愿意养猪？时间一长，就会陷入有价无市。从根本上解决问题，重要的是让价格信号传导到供给方，只有让农民种养有钱赚，才能提高他们的积极性，增加供给，从而使供需回到平衡，最终稳定农产品价格。
    正因为如此，发改委在实施办法中强调，实行临时价格干预并不改变企业自主定价的性质，不是冻结价格，不会影响企业的正常经营。政府干预的是企业的不合理调价。无论是生产者还是消费者，对临时人格干预都要有全面准确的理解。

    不过我怎么看都有些“犹抱琵琶半遮面”！