从“周末夫妻”到“三口之家”

标签:
周末夫妻人际模式分房睡心理测评情感 |
分类: 我的杂文 |
注:周末夫妻、同床不同房、二人世界、三口之家,在现在的婚姻中,夫妻之间的相处模式已经空前多元化了。那么,我们期待着哪一种夫妻模式呢?我们期待的,就一定是我们能适应的吗?以下是小明给某时尚杂志编写的相关投射测试,说明白了是主观“投射”哈!所以结论只供参考。
好在小明做测评,从来都是测到哪里解释到哪里,让您能即时判断是否接受,童叟无欺。至少,比那些只给结论不给依据、一派高深莫测的测评靠谱些,呵呵!
情景测试1:
周末,你和心爱的人打算一起出去消遣消遣。为了这次愉快的约会,你已经梳洗、打扮,就要盛装出门了。现在,你的第一感觉告诉你,你们约会的地方会在哪里?
A
咖啡厅
B 电影院
C 百货公司
解释:
A(+2):咖啡厅是个以交谈和互动为主要内容的人际场所,没人去那里练气功,一旦坐下就多少要交流些什么。选择A,投射出您对彼此情感交流的期待。
B(+0):您见过在电影院唠唠叨叨没完的人么?别的观众恐怕是要抗议的。电影院是个以消遣为主,同时淡化彼此交流的场所,只要一起坐在那里看电影就够了。言语互动成为陪伴的点缀,选择B,投射出对言语交流的回避态度。
C(+1):一起逛百货公司的过程是个不断交换意见的过程,而这些意见大多数都具有价格、款式、品牌等等实际内容。百货公司是个以事务性交流为主的社交场所,选择C投射出对实际生活内容更热衷的态度,至于情感交流,不妨先放一放。
情景测试2:
现在,你在一个美丽的世外桃源拥有了一间只属于你自己的宁静小屋。在一个阳光明媚的日子,你打算在小屋外面那嫩绿的青草地上晒晒太阳,你会在草地上给自己布置一把什么样的椅子呢?
A 舒适的躺椅
B 古朴的长椅
C 象秋千一样的吊篮椅
解释:
A(+0):躺椅,投射出独自享受的姿态。对于一个人的宁静,您可以悠然乐在其中。
B(+2):独自坐在长椅上,会在身边保留空档,投射出对“伙伴”的等待。在潜意识层面,您是个需要陪伴的人。
C(+1):看上去自得其乐,但吊篮椅是个容易诱发浪漫想象和回忆的东西,您独处时往往浮想联翩,如果长期缺乏陪伴和反馈就会难免无聊。再说了,吊篮椅需要有人推,才摇晃得起来呀!
情景测试3:
假设,你和伴侣一起中了500万的彩票大奖,而你的伴侣尚不知道这个好消息。那么在拥有优先选择权的情况下,在以下几种选择里,你更愿意怎么处理这笔飞来的横财呢?
A 自己先花个痛快,也给对方一部分
B 自己先花个痛快,剩下的存在银行里
C 还是和对方商量一下的好
解释:
A(+0):很自我,自己花多少自己决定,给对方留多少自己决定,至于对方同意还是不同意、高兴还是不高兴,再说了!
B(+1):多少留了一点余地,至少银行里那部份怎么处理还没决定,是和对方分享还是擅自处理,保留着走一步看一步的灵活性,为交流和共同决策保留了机会。
C(+2):既然是共同获利,那么就共同商量着处理,对交流抱有期待和诚意,充分尊重了对方的人际角色。
情景测试4:
现在请闭上眼睛,想象一幅以静物水果为内容的油画。请问,油画上错落有致的,是多少种水果?
A 只有一种
B 主次分明的2-3种
C 很多种,画面很丰富
解释:
A(+0)对生活的积极预期比较单一,排斥满足的多样性。这样的人专注而执着,容易对复杂的人际模式产生厌烦,在喧嚣和宁静中宁愿选择后者。
B(+1)只要不至于形成干扰,就并不反感多样化的体验作为生活的点缀。选择B的人有能力在生活中同时扮演多种身份角色,前提是主要人际角色能够保持鲜明。
C(+2)生活还是热闹些好,天天对着一张脸,再温馨也会单调。选择C的人个性大多开朗乐观,是众多亲戚朋友眼中随和亲切的那个人,喜欢更多样化的家庭氛围。
以下结论仅供参考:
0-1(周末夫妻型):准确的说,您尚未准备好步入婚姻。无拘无束的个性加上高自我的决策习惯,都让您难以接受婚姻中的磨擦与妥协。如果您一定要现在结婚的话,不妨给双方都保留充分的自由度,既能在法律上确定彼此的关系,又不至于诱发太多的矛盾和分歧。
2-3(分室而居型):不管原不愿意妥协,至少内心是需要陪伴的。对您来说,两个人虽然有两个人的麻烦,但一个人的孤单更令人反感。所以在朝夕共处的同时,给双方一些独立空间和时间,一边相守一边彼此适应。
4-6(二人世界型):持久的亲密关系让您体会到的乐趣将远大于困扰,不妨在拥抱中好好享受彼此的体温吧!对您来说,即便是两个人的小摩擦都是可爱的,感情就是在磕磕碰碰中才能成长。更何况,相对于其他人而言,您的好脾气可以自然避免大多数矛盾。
7-8(三口之家型):只有夫妻两个人的家庭结构虽然甜蜜,但仍久难以满足您对生活的热情。您需要在恩爱之外营造更丰富的亲切感,扮演更多的人际角色。虽然多串串亲戚也不失为一种解决之道,但其实这事在自家卧室里也能搞定,比如把“丈夫”升级到“妻子的老公+孩子的老爸”,就不失为一个好选择。