加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

3死16伤 但不是新闻

(2010-07-27 17:23:49)
标签:

暴力拆迁

引发悲剧

谁该负责

杂谈

316  但不是新闻

今天, 2010727。新华社《瞭望东方周刊》报道了61上午,在郑州南刘庄村拆迁现场,60岁的村民刘大孬驾驶货车撞向拆迁工作人员,造成316伤。

细心的读者可能已经注意到了,事情并不是发生在最近一两天。而是差不多两个月前的61日。按理说,发生如此恶性的案件,距事发地最近的地方媒体应在第一时间对事情的真相予以报道。但是他们选择了集体保持沉默。

感谢新华社《瞭望东方周刊》,在事发后近两个月后将事件曝光。虽然在一些具体的细节上还没有肯定的结论。只是我不知道,如果严格按照新闻要件的构成来衡量,它还能不能被算作新闻?

此事一经新浪网转载,网友纷纷跟帖评论。除了对拆迁户表示同情外,更多的是在叫好。好像那些参与强拆的人一个个都十恶不赦、死有余辜。抛开部分网友有失偏颇的言论,事件的背后有更多的问题需要我们思考。

是谁将一个老实巴交的老农逼成了“杀人恶魔”?

是谁将十几个死伤者推到了车轮底下?

作为单一的个体,那些强拆队员还会去拆别人的房屋?谁为他们的死负责?他们的家庭遭遇家破人亡的巨大悲痛,谁又能抚慰他们的创伤?

在一个个悲剧的后面谁又在坐享其成?

近两年,关于拆迁有太多沉重的话题。开发商伙同黑社会暴力拆迁;拆迁户自焚;拆迁户杀人;新《拆迁补偿条例》胎死腹中。一桩桩,一件件无一不触目惊心,令人发指。每每聊起这些,我一个挚友总会开导我。在社会财富的再分配的过程中,往往伴随着血腥。这不是几个书生呼天抢地、奔走相告一番就能改变的了得。

我能信他的吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有