北京时间6月27日消息，年6月21日，国美电器(微博) 发布消息称已向北京市第二中级法院递交诉状，以合同违约对国美 (微博) 前董事局主席陈晓提起诉讼，并称目前该案已由北京市第二中级人民法院正式受理。

国美电器发动“秋后算账”，宣布起诉国美前董事会主席陈晓合同违约。

诉讼的缘由是：“陈晓严重违反早前约定，向记者发表对国美不真实或误导的言论，对公司的声誉、经营活动等造成了经济损失”。主导者邹晓春称：“通过本次起诉，维护公司与股东利益，维护契约精神，提升国美治理水平”。

 

早中国家电商业协会营销委员会副理事长洪仕斌看来，国美起诉陈晓的原因是：陈晓已淡出国美江湖，但还把国美争斗的战火不断在延续，例如5.10所谓的曝料，这也是国美不得不出手，用法律作为武器，维护自身权益不受伤害的另一主要原因。

众所皆知，CEO掌握公司机密最多，如果决意揭老底，对任何公司来说都是一场灾难。那么首先考虑一个问题，陈晓是否有违契约精神？

 

洪仕斌在其腾讯微博中称，根据《刑法》第219条规定第三点：违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的，都可视为侵犯商业秘密罪。

家电行业研究专家刘步尘对本报记者表示，尽管国美有理由起诉，但从危机公关方面考虑有些失策，因为人们刚刚开始遗忘这些事情，如今再度挑起，反而会让人更加注意它存在的一些问题。

 

《每日经济新闻》的首席评论员叶檀在腾讯微博中评论称，丛林规则没有双赢，没有博弈，只有你死我活。 希望受惠于中国法治点滴进步的企业家，你们因此保住了企业与产权，能够为中国的商业文明稍稍稍尽力。 国美商业模式似乎更激进。

 

知名港股美股评论家、智信中国低碳总裁郭信麟在腾讯微博中表示，陈晓最大的问题是，无论是站在西方的代理人的角度还是中国的传统，他都是一个反面教材。

从网友对该事件的评论中可以看出，支持该观点的大有人在。但同时也有网友表示担心，网友苍鹰称，目前的国美还没出现最具领导力的核心人物，国美起诉陈，只能让困境中的国美更加困境。这场官司无论谁赢谁输，都是两败俱伤。http://www.qq.com/favicon.ico