“双手交叉，右手大拇指在上的是理性的人，左手大拇指在上的是感性的人！”如果有学生问你，你会怎么回答？

    一个同学在QQ里问我。

    我的第一反应，这是没有科学根据的鬼话，常见于花花绿绿的八卦杂志中。但同学告诉我，这种说法很多人都以为是事实，她的学生告诉她是别的老师说的，她在培训时，也有心理学教授这样说过。

    当时我给同学回复说，这个说法很容易判断真伪，可以在课堂上做个小调查进行验证，让同学报告自己是左手还是右手在上，再报告自己是理性或感性的人，然后把数据整理成四格表就可以计算相关了。这里存在一个问题，就是怎么判断一个人是理性还是感性。如果仅仅作为活跃课堂气氛的小游戏的话，我觉得让学生做自我评价就可以了，大学生应该又这个认知水平了。当然，这样的自我评价缺乏信度和效度，于是我又想到了结合他人评价，把学生分成小组，以小组为单位进行讨论确定每个人是理性还是感性，这样更接近科学，呵呵。再认真一点，恐怕就要编问卷或者做实验了。

    那天晚上，我仔细考虑了这句在民间流传甚广的说法，它的理论依据可能是：双手交叉时，左手在上的人，表明右脑占优势，而右脑又是情绪、艺术等功能的主体，所以这类人是感性占主要地位的人；右手在上的人，相应地左脑占优势，左脑以数学、逻辑等功能为主，所以这类人是理性占主要地位的人。

    这里还是存在问题的，首先，双手交叉，左手在上或者右手在上和哪个脑半球占优势有必然的联系么？第二，左右脑和感性、理性有直接的关系么？这两个问题都需要解释。我想到了割裂脑的研究，但也证明不了这两个问题就是定论。

    换个角度考虑，怎样证伪或证实。前面说的调查应该可以办到。那样的话，需要解决的问题就是怎样区分感性和理性。

    先说怎样来界定它们。这里说的感性和理性，绝对不是感性认识和理性认识，应该是一种思维习惯、处事风格，应该属于流体智力的范畴。那么该如何区分感性和理性的人呢？编问卷？做实验？

    再延伸一点，考虑它是怎么形成的，是与生俱来的？它和文化差异有没有关系呢？感性是不是更多代表了本我，而理性是不是代表超我呢？如果是这样，那么超我强大的东方人是不是更理性，本我膨胀的西方人是不是就更感性呢？