薛宝钗的失误

在《红楼梦》中，林黛玉和薛宝钗的才学可谓平分秋色。他们谈经说史，吟诗联句，对一些较为冷僻的典故都能娓娓道来。但给读者的印象是：林黛玉的才学是自然的流露。而薛宝钗的才学，多少有点卖弄之嫌。如十八回贾元春省亲荣国府，令宝玉为大观园中的怡红院题诗。宝玉诗中原有“绿玉春犹卷”一句，宝钗因了解到元春不喜欢“绿玉”二字，建议宝玉改为“绿蜡”。于是宝玉问她：“‘绿蜡’可有出处？”宝钗当即讥笑说：“亏你今夜不过如此，将来金殿对策，你大约连‘赵钱孙李’都忘了呢！唐韩翃咏芭蕉诗头一句：‘冷烛无烟绿蜡干’，你都忘了不成？”讥笑中含有几分卖弄的口吻。

 然而，就在她讥笑宝玉的同时，恰恰她自己也没有搞清楚“赵钱孙李”。“冷烛无烟绿蜡干”一句，出于唐代诗人钱珝的《未展芭蕉》。全诗为：

冷烛无烟绿蜡干，

芳心犹卷怯春寒。

一缄书札藏何事，

会被东风暗拆看。

 平心而论，薛宝钗建议用“绿蜡”喻指怡红院中的芭蕉，确实比用“绿玉”一词更典雅、更形象、更巧妙。问题是她错把“钱珝”作“韩翃”，还讥笑别人忘了“赵钱孙李”。何况，这事又是发生在相当于“金殿对策”的贾妃省亲之际。这样的情节描写，无疑是褒中有贬，对宝钗卖弄才学是一个绝妙的讽刺。而在同时，林黛玉代宝玉作了一首“杏帘在望”的五言诗，却以暗递纸条的方式投给宝玉，不张扬，不夸口。

 当然，笔者所依据的《红楼梦》是程本系统，与脂本系统《石头记》又有所出入。在脂本《石头记》中，薛宝钗是将“钱珝”误为“钱翊”。由此有人会说，“珝”与“翊”字形相近，这就有可能是曹雪芹的笔误，或者是传抄者一时看错而误写。以致到了程本正式刻印之际，整理者程伟元、高鹗又擅自将“钱翊”（唐诗人中无钱翊此人）改为“韩翃”。

 笔者以为，钱珝《未展芭蕉》诗收在曹寅所编《全唐诗》卷712，曹雪芹对《全唐诗》十分熟悉，不可能出现笔误。要么是曹雪芹有意为之，要么是传抄者的疏忽。即便是后者，那也是歪打正着，无意中为塑造薛宝钗的人物个性创作出一段褒中寓贬的故事情节。