孩子教育的选择与感悟(1)放弃公立体系

标签:
基础教育国际学校教育 |
分类: 发现教育 |
儿子6年级了。我们最终还是放弃了公立,进了国际学校,原因有四。
1.
小学不必上6年。孩子十一二岁开始就可以进入“中学生”状态了,一些国家和地区采用小学上五年的做法(我国早期也是),我非常赞同。同时,高中阶段堪称小大学,扎扎实实上四年是很好的。别小看一年的差别,这是个战略性的调整。所以,我们一直在找能接收5年级毕业生的7年制中学,或是采用了美制的国际学校。
2.
英语教育的问题。儿子最好的一科就是英语,超过了大部分的同龄孩子。他不仅不怕,还喜欢上了英语。如果在公立学校上中学,英语就废了。我不希望他将来出国还靠应试技巧而不是真实水平。所以,他需要真正的英语学习环境。
3.
在一些关键点上,国内公立学校要求太低。很多人误以为国内基础教育比国外严,真相是侧重点不同,很多地方我们落后,比如阅读,比如独立思考与表达,比如团队协作,比如科学课,等等。你比一比教材和参考书的厚薄就知道了。
http://s5/bmiddle/001qTWF9ty6DZkKCli4a4&690
以我们津津乐道的数学为例,统计学里的茎叶图(Stem-and-leaf
Plot)在国外6年级的数学教材里就已经讲得很清楚了(可参见McGraw-Hill出版的“Everyday Mathematics,
Grade 6”),而国内到高中才有。至于科学课就更不用提了,儿子那天抱回一本800多页的"Life
Science",说这就是他们用的教材。我看了很高兴,学校没把孩子当傻瓜。
4. 对接IB课程。经过分析,我们认为IB(International
Baccalaureate)课程堪称目前世界上最合理的体系。它具跨文化特色(不像A-Level或AP等免不了有国家和地方烙印),强调批判思维,强调表达与写作,强调母语,强调社区服务,等等,它的考试里主观题很多,弱化所谓标准答案。这些优秀理念让人流口水。
当然,学好IB谈何容易,它要求英语彻底过关,还要和全世界的孩子竞争,淘汰率很高。不过一旦学好,就有了面向全球选择优秀大学的资本。(我猜测,若干年后北大清华也会认可IB成绩……)
毫无疑问,任何选择都要付出代价。这里没有对错,也勿论好坏。不管在什么样的环境里,要想优秀,并无捷径可走,只能靠自己的刻苦努力。
【有一天吃晚饭时,我和儿子讲起了马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm
Gladwell)在《Outlier》一书里提到的“一万小时定律”:做事要想超越平凡,练习的时间都不能少于10000小时。据说即便像莫扎特这样的少年天才,有人统计了他的训练时间,也没有低于10000小时。】
(未完待续)
预告:《孩子教育的选择与感悟(2):母语学习始终放在首位》
前一篇:卡佛,肖铁,以及小学生作文