《证券日报》基金周刊的独家研究表明,近半年来基金换手率与业绩负相关加强
文/赵学毅
105个交易日累计跌幅3.67%!这是大盘年内整体表现,貌似波澜不惊,但却经历了大起大落,振幅达14.46%。震荡市令基金无所适从,包括那些习惯于股票高换手率的基金。据《证券日报》基金周刊独家观察,2008年、2009年、2010年连续三年年高换手率的股票型基金,业绩遭遇滑铁卢,近七成跑输同类平均业绩水平;与之相反,连续三年年低换手率的股基,业绩明显抗跌,近八成跑赢同侪。
“2011年是震荡市,基金经理更换股票踏错行情的概率增大,这是股票高换手率基金业绩明显下降的直接原因。换手率与业绩出现了较强的负相关性。”北京一基金分析师在接受《证券日报》基金周刊记者采访时表示,“国内基金的换手率普遍大幅度高于国外成熟市场,这是不争的事实,今年震荡市的这次洗礼,相信能敦促基金遵循长期价值投资理念。”
26只高换手基金年内回报-12.94%
18只跑输同侪
据《证券日报》基金周刊及Wind资讯统计,2008年至2010年三年期间,股票换手率均居前1/3的主动管理型偏股基金有26只,在今年以来的震荡市中,这些基金业绩表现差强人意。虽是“好心”频频调仓,却偏偏办了坏事。
数据显示,26只基金2008年股票平均换手率为1070.85%,当年全部偏股基金股票平均换手率为248.27%;2009年,这些基金更是交易频繁,平均换手率1184.23%,当年全部偏股基金股票平均换手率为447.76%;2010年,26只基金的平均股票换手率再度提升至1314.45%,同期全部偏股基金的平均股票换手率为358.61%。换手率高,表明基金在疯狂追逐市场热点,不断甩掉表现不佳的股票,力图通过快速地更换个股,提高投资效率。“高换手率策略需要较高的投资能力,否则很容易弄巧成拙。”北京一基金分析师对《证券日报》基金周刊记者表示,“总体上,换手率与基金业绩呈负相关,往往是换手率越高,业绩越差。”
值得注意的是,这种负相关性在今年表现得格外突出。对比数据显示,截至6月10日,今年以来上证指数累计下跌3.67%,同期主动管理型偏股基金平均回报率-10.71%,而26只高换手基金更是令人扼腕,平均回报率-12.94%,不但跑输同类基金,更被大盘远远甩在了后面。
银华基金旗下由徐子涵执掌的银华内需精选,连续三年高换手,2008年股票换手率943.20%,2009年则为551.19%,2010年高达1083.27%。该基金今年以来复权单位净值增长率为-23.22%,净值低于基准收益率19.39个百分点。这一回报率水平在全部偏股基金中排名倒数第一。华富基金旗下的华富竞争力优选,2008年至2010年股票换手率分别为1024.97%、1321.14%、2162.86%,该基金今年以来回报率-18.31%,同类排名倒数第六。此外,华宝兴业收益增长、招商安泰股票、华泰柏瑞积极成长、泰达宏利效率优选等4只基金,也均保持着一贯的高换手率,4只基金今年以来回报率均低于-15%。
在26只高换手率基金中,东方基金旗下由于鑫执掌的东方策略成长表现突出,2008年至2010年股票换手率分别为1078.83%、1019.58%、991.01%,该基金今年以来回报率-1.61%,同类排名第十。另外,金鹰基金旗下的金鹰中小盘精选、宝盈基金旗下的宝盈资源优选、泰达宏利基金旗下的泰达宏利首选企业,三只高换手率基金今年以来明显抗跌,回报率均高于-10%,跑赢同期同类基金平均业绩水准。
《证券日报》基金周刊还注意到,
在26只高换手率基金中,东方基金旗下由于鑫执掌的东方策略成长表现突出,2008年至2010年股票换手率分别为1078.83%、1019.58%、991.01%,该基金今年以来回报率-1.61%,同类排名第十。另外,金鹰基金旗下的金鹰中小盘精选、宝盈基金旗下的宝盈资源优选、泰达宏利基金旗下的泰达宏利首选企业,三只高换手率基金今年以来明显抗跌,回报率均高于-10%,跑赢同期同类基金平均业绩水准。
30只低换手基金年内回报-7.84%
鹏华价值等3基金逆市增长
与高换手基金恰恰相反,30只低换手基金今年以来业绩明显抗跌。据统计,2008年至2010年三年期间,股票换手率均居后1/3的主动管理型偏股基金有30只,在今年以来的震荡市中,这些基金平均回报率-7.84%,有23只占比76.67%的基金回报率跑赢同侪。
数据显示,30只基金2008年股票平均换手率为245.78%,2009年平均换手率256.4%,2010年平均换手率再度提升至281.85%。三年期间,虽然股票换手率低于当年的平均水平,但呈现出逐年递增的趋势,低换手基金似乎耐性渐渐消退。“业绩排名压力、基金持有人频繁申购、赎回的压力,都让这些基金经理不可能对市场的短期投资机会无动于衷。”一基金分析师对《证券日报》基金周刊记者表示。
不过,低换手基金今年以来的业绩明显抗跌。对比数据显示,截至6月10日,今年以来30只低换手基金平均回报率-7.84%,虽然整体没有跑赢同类基金-7.71%的回报率水平,但有23只基金回报率超过了业内这一平均业绩水平,包括3只基金今年以来已经取得正回报。
鹏华基金旗下由程世杰执掌的鹏华价值优势,连续三年低换手,2008年股票换手率286.69%,2009年则为205.14%,2010年更是低至162.03%。该基金今年以来复权单位净值增长率为3.1%,领先基准收益率7.19个百分点,这一回报率仅次于南方隆元产业主题,夺得年内偏股基金业绩榜单亚军宝座。据《证券日报》基金周刊记者观察,鹏华旗下有七只股票方向基金排名同类前1/2,该基金今年业绩领先,主要原因或在于其重仓持有低估值的银行、保险等金融股。而据统计,该基金一季报中披露的前十大重仓股,在今年前5个月全部实现了正收益。
长城基金旗下由杨毅平执掌的长城品牌优选,2008年至2010年股票换手率分别为326.32%、118.28%、77.47%,该基金今年以来回报率0.97%,领先基准收益率5.39个百分点,夺得同类基金榜单季军宝座。博时基金旗下由邓晓峰执掌的博时主题行业,2008年至2010年股票换手率分别为302.09%、186.47%、151.03%,该基金今年以来回报率0.35%,领先基准收益率5.81个百分点,夺得同类基金榜单殿军宝座。
当然,也有部分低换手基金业绩明显落后。广发大盘成长年内回报率-14.99%,汇添富成长焦点回报率-12.92%,广发策略优选回报率-12.46%,三只基金在同类业绩榜单中排名后1/3。
三重因素作用基金换手率
专家看重低换手率高收益基金
“2011年是震荡市,基金经理更换股票踏错行情的概率增大,这是股票高换手率基金业绩明显下降的直接原因。换手率与业绩出现了较强的负相关性。”北京一基金分析师在接受《证券日报》基金周刊记者采访时表示,“国内基金的换手率普遍大幅度高于国外成熟市场,这是不争的事实,今年震荡市的这次洗礼,相信能敦促基金遵循长期价值投资理念。”
据记者掌握的相关资料显示,长期以来,国内基金的换手率普遍大幅度高于国外成熟市场。国外开放式基金平均换手率65%-85%,而2010年我国基金低于100%的基金只有长城品牌优选一只;我国去年换手率最高的基金是大摩基础行业,该基金股票换手率3158.68%,通俗地说,相当于在两周时间内将所有持有的股票更换一遍(该基金今年以来回报率-14.9%,排名后1/5)。
“基金换手率一般是由三方面因素决定。首先是基金公司整体的策略要求及资产规模,其次取决于当时的市场情况和预期,最后则是基金经理个人风格偏好。”一基金分析师对《证券日报》基金周刊记者分析道,“一般大规模基金对基金经理操作要求较高,而小规模基金其经理自由度更大。30只低换手率基金由15只基金资产净值超过100亿元;市场环境对基金换手率影响明显,当市场基本已经确定的时候,基金整体换手率比较低,而大家市场预期比较犹豫时容易造成基金高换手;基金经理个人风格不可忽视,有人倾向于频繁交易、短线操作,也有人擅于‘持股待涨’的投资策略。”
其实,通过换手率单一指标并不能判断基金的好坏,稳定回报率才是主要目标。只有那些换手率持续很高、业绩表现持续落后的基金值得警惕,这些基金往往随波逐流,追涨杀跌,没有自己的投资理念和投资标杆。
既然勤换手并无高收益,为何不“以静制动”?有基金人士对此建议,今年二季度股市风格轮动的情形将加强,基民在购买主动型股票基金投资产品时,应尽量选择低换手率的股基,着重考察其低换手率能否与高收益结合。
加载中,请稍候......