上世纪90年代，依照当时的《深圳经济特区工伤保险条例》规定，买了工伤保险的由社保局赔付，没有买工伤保险的则由企业赔付，买与没买，只是赔偿主体不同而已，像断一支手法定标准为：一次性补偿金=市上年度社会月平均工资×65%×伤残等级%×100。
1993年深圳市“市上年度社会月平均工资”为679元。而社会月平均工资年年在递增，但深圳社保局给出的工伤补偿金却始终停留在了1993年的标准上。如此一来，每名伤残员工少拿赔偿金数万元，我在深圳宝安、龙岗两区代理的工伤赔偿案件，办理了工伤保险的，社保局却按1993年的社评工资679元作为计发基数，而未办理工伤保险而由企业赔付的，却按照上年度社评工资1378元作为计发基数，并且假肢更换费一次性支付，从而出现了未买工伤保险的赔得高、买了工伤保险的反而赔得低，有法院判决为证。于是，我就一直代理此类案子并坚持打下去。
未料，此举惹恼了政府相关部门，我就成了他们眼中的“刺头”，被当地司法部门列为不受欢迎的人。早在1997年，深圳市龙岗区司法局还没收过我的律师证。2001年，更是向我出具了《关于责令停止周立太从事律师业务的通知》。
1997年6月至2001年，我代理了王琼等数百人先后告深圳宝安、龙岗两区社保局工伤赔偿案，均为是风险代理，也就是胜诉才收律师费而败诉不收，1998年前王琼等数百人状告两区社保局工伤赔偿案被龙岗、宝安两区法院及深圳中院均判决王琼等人全部胜诉，责令两区社保局重新作出工伤保险待遇处理决定。在此期间，深圳市有关部门报请深圳市人大，深圳市人大答复：此类案件赔偿基数不再调整。但王琼等人再次起诉时，均是同一法官、同一法院、适用的同一法律法规，2001年1月15日下午，在深圳市中级人民法院第四法庭宣判：判决王琼等数百人败诉。宣判后法庭不让我与当事人见面，并把当事人召集到第五法庭，银行及社保局早已等候于此，按照不同当事人的请求数额，签发支票给当事人，并给当事人发放差旅费，用事先安排好的大巴车将当事人送至各车站，并买好车票送回原籍。深圳法院的这一做法，主要是为了把当事人立即送走，我就无法收到当事人的律师费，同时，由于是风险代理，法院判决的是王琼等人败诉，我就没有收取律师费的依据，深圳有关部门的这一招真够狠。
加载中，请稍候......
加载中…