由于在法律界混过，笔者有不少律师朋友，他们中有的是功成名就的大律师，有的是一名不文的刚出道者，还有的是省级县级人大代表、政协委员。在与他们的交往和交谈中，我发现这些律师朋友之间虽然存在着因名利俱殷过着香车宝马上流生活与因入不敷出尚为生计而日夜煎熬的巨大差别，但是若与他们谈起同行周立太时，他们都会立即变得敏感而喷青。仅从他们不屑的眼神中，就能读懂他们对周立太这个农民出身的同行的态度。
　　
　　深而就之，我发现他们误读了真实的周立太，大错特错地以为周立太傻。
　　
　　他们视周立太为傻，理由之一是他没有文化。周立太是个农民，当过兵，打过工，只读过两年小学，至今没有任何文凭，没有个人档案，户口还在老家重庆开县农村。他们以为律师自是出身名门、学必专本者，身为律师却无小学文凭者有辱律师称谓。理由之二是周立太不识相，爱告政府部门，动不动就在法官面前提意见，向人大建议这呼吁那，八方招风、四处树敌。理由之三是周立太装大，出风头，对领导没有起码的尊敬，经常批评这个领导指责那个上级，有时还抗令不遵，在全市律师代表大会上就他一人不按要求穿白衬衣打领带、不起立欢送到会领导，实在有损律师队伍整体形象。
　　
　　笔者之所以说他们以为周立太傻是对周立太的误读，道理很简单——周立太不仅不傻，而且极具智慧。
　　
　　周立太没有专本文凭并不证明他知识浅薄，能力匮乏。周立太不会之乎者也，但他信口念的起诉状都有理有据、逻辑严密、论证充分、流畅通顺，比起许多入行数载的科班出身的律师可谓天上人间。他更是天才的演说家，无论是在法庭上或者是在电视台录节目或是在美国哈佛大学演讲他都能恰如其分地扮演好自己的角色，而赢得掌声和赞赏。周立太不懂数理化，也不熟悉中国法制史，但他对中国劳工法律法规和政策及其演变却是了如指掌。他不做刑案不做经案，但全中国最权威的劳工律师恐怕也非他莫属。现实中，许多人科班生通过拼命取得了律师执业资格也成了律师，但他们连流利的口头表达都成问题，要做为真正的律师第一条就不合格，他们的合格仅仅是法律准入程式上的合格。有的律师是万金油，却连简单的离婚案件就不能做到得心应手。要知道律师这一职业要求的不是全而是专，在庙里撞钟很简单，始终坚持把钟撞好就不简单。周立太能够成为中国现代劳工律师第一人，仅凭这一条他就应该律师同行的尊重和学习。
　　
　　律师的天职就是维护法律的尊严，通过维护法律的尊严实现公平正义，进而实现律师的职业信仰和社会价值。周立太不识相，敢告也会告，说明他心中有法律，而且对法律充满敬畏之情；说明他为了实现法律调节下的公平正义而敢于振臂一呼，敢于挑战权力。周立太装大，那要看对谁装大，作为律师有些大就得装，而且装得越大越好。当遭遇行政部门的官僚作风、遭遇长官们的故意刁难时，周立太指着领导拍桌子打巴掌就是牛。现在一些基层司法机关、行政部门的办公大楼越修越现代，进门的关卡也越来越繁多，保安人员的眼光来越往上看，律师为了交一份证据还得层层打报告，否则连大门也进不了，每当这时，周立太要求单位领导向养了他们的“父母”给一个说法，做得就是雄。在这样一种前后左右都于律师执业不利的环境和背景之下，中国律师无不是为了求生存而在夹缝中苦苦挣扎，专为底层弱势群体打官司的周立太律师更是如此，经过十多年的打磨和战斗，周立太律师至今仍是有棱有角而意气风发，实在难测可贵。
　　
　　律师职业不同于其他职业，律师心目中只应该有法律和正义，而不应该有领导权威及人之等份的意识存在。对于中国律师业而言，现在的悲哀是一些律师已经被逼或自愿成为“娼妓”，还有一些律师成了“皮条客”，另有一些律师成了官僚护照下的“奴隶”。而能够象周立太这样，时时刻刻挺起腰板见人、翻起法律条文论理、仰起头颅说话的律师，几属凤毛麟角。
　　
　　而中国律师最大的悲哀还不在于此，而在于律师们对真实的周立太的误读。若律师同行们误读周立太，则意味着他们自己放弃了自己作为律师的职业信仰而自甘坠落。所以，任何人可以误读周立太，唯律师不能。律师们可以放弃职业信仰而自甘伦落，但他们不可以要求周立太也要与之为伍，否则即视之为“傻屁”，这也是一种掩耳盗铃。