2010年1月12日，四川内江市委、市政府召开“1·8”交通事故引发医疗争议紧急会议，通报事故处理最新进展情况：经沟通，死者亲属同意进行尸检和司法鉴定。
    当事医生承认未作急救
    此前一天，第一次判定张厚明“死亡”的内江市中医院急诊科医生石凌首次承认，当时判定张厚明死亡的主要依据是心跳等5项死亡判定标准，但没有按照要求进行抢救，一个重要原因是另一伤者张海波“救活的希望更大一些”。
    按照石凌的描述，她摸张厚明的颈动脉无反应，心跳停止，无脉搏，血压为零，并做了心电图，显示为等电位线，从而判定张厚明死亡。石凌承认，当时的确没有对伤者做过任何的急救措施，因为她认为，伤者的已“死亡”，“另一个就是，当时还有另外一个需要急救的伤者，就没有再对张厚明做进一步的急救”。
    死亡判断没有任何问题
    重庆市第三军医大学新桥医院急诊科主任史忠说，通常情况下，在判定伤者失去心跳等生命特征后，对其再做半个小时的急救尽管没有明文规定，但也是业内行规，“当然，医生可以根据现场的情况自行判断”。
    内江市中医院刘姓常务副院长在强调，对失去生命特征的伤者再进行半个小时的急救，是医院对急诊医生的硬性规定。对于自己判定的张厚明第一次“死亡”，石凌多次强调，“判断没有任何问题”。
    家属聘律师拟起诉
    昨天，张厚明家属已经委托重庆周立太律师事务所周立太、张艺帆两位律师作为代理人，拟向内江市中医院及殡仪馆提起民事诉讼。周立太律师说，认真研究“1·8”交通事故后，发觉不但内江市中医院负有责任，青龙山殡仪馆也存在工作疏漏，“正是这些单位的接连疏漏，才导致了张厚明被一而再延时抢救”，鉴于此，将以医院和殡仪馆有过错提起民事诉讼。

   转载于：合肥在线-合肥晚报