一个成长的步伐仅仅能和GDP增长同步的大盘股,到底值多少钱?它们没有成长的预期,不会有谁给它奢望,不应该有多大的泡沫。那么,大盘股价格多少才有投资的意义?
投资品种是相互间竞争的,哪个投资品种的收益率高,资金就会流到哪个品种中去,艺术品、债券、存款、股票、房产等等都如此。最稳定收益的债券、存款是起到基础比价的作用,债券、存款没有成长的因素,只是稳定的本金加利息,这些本金加利息是确定其它品种价格的参照物,如果收益低于它们,其它任何有风险的品种,就不应该有吸引力。由于大盘股成长因素大大的减低了,它就可以看成是没有期限的、不固定利率的债券,这样的话,参照债券确定它的价格,只能是有不低于债券的股息率时,这些大盘股的价格才合理。
这样计算的话,工商银行的股息率比5年期的存款利率高了,在各种投资品种中,应该有投资的竞争力了,一些大资金做它的股东,已经能够带来不菲的收益。而贵州茅台,股息率却是远远的低于银行的存款利率,如果用它目前的股息率来反推算价格,贵州茅台的股价还要大大的降低,那么,他为什么不降呢?可能是有许多人还对它有成长的预期,毕竟是贵州茅台的年产量还能稳步增长,但是它终究不是中小盘股,这种稳定增长企业的股价,还是要和参照债券利息估算的价格慢慢的靠近,如果贵州茅台再不提高股息率,它的股价就越来越没有吸引力了,这对品质与价值投资者来说,持有贵州茅台已经不是最优的选择。
加载中,请稍候......