文\鱼竹舟          当我写这一篇文章的时候，我希望大家看到一点，因为我不知道这是不是一种媒体拿张纪中来炒作还是拿贵州省织金县织金洞旅游区来炒作，因为我看过所有关于这件事情的报导，仅仅是提高一个“希望”，也就是“剧组希望当地提供280万作为拍摄赞助费用”的“希望”，“希望”跟“要求”是完全不同定义的。或许是媒体把事情给夸张化了，或者是从中有所误会，好了，既然有这样的报导，如果一切正如报导一样，或者我们可以假设确实是这样一回事，那么我开始动力写写关于这件事情的看法。 
   
        4月初，新版《西游记》剧组外景拍摄基地考察贵州省织金县织金洞旅游区，期间剧组希望当地提供280万作为拍摄赞助费用。消息曝出，网络一片哗然，“该不该向贫困县要280万”、“织金县政府要不要给”一时成为舆论争论的焦点。一位贵州籍电视剧导演接受采访时感慨：“当贫困县遭遇潜规则，这是怎样的一种心酸和无奈？” 
     
        8年前，张纪中剧组知名度不高、旅游收入不到3万元的浙江舟山桃花岛进行《射雕英雄传》，8年过去了，现在桃花岛的旅游收入已破1亿元；同样今天，新西游记的拍摄也会给 织金县带来巨大的经济回报。 
     
        无法否认，在国外拍摄影片都一般商业味道特别浓厚，制作组往往会以所拍摄的影片所获得的利润为目标，而不在乎影片的质量是否达到在拍摄之前所预期的观众反响。比如前不久的真人版《龙珠》虽然所取得的口碑没有宣传的时候那样具备反响，但是那是一部的成功的影片，以为它是以最低的投资成本来实现它所需要的利润回报。 
     
        很明显新版《西游记》剧组向织金县提出280的赞助费用是过于商业化了些，太过商业化的话，就容易陷入“潜规则”的怪圈，这样的“潜规则”是恶性的，也就是说以后只有发达的地方才可以得到有效的宣传，不发达的地区想得到“恩赐”却是遥远的路。 
     
        然而我们来研究下《西游记》剧组也就是张纪中剧组，张纪是中中央电视台中国电视剧制作中心高级经济师。曾任《三国演义》制片主任、《水浒传》总制片主任、《笑傲江湖》制片人等。而中央电视台是是具备国有性质的事业单位，事业单位是带有一定的公益性质的机构，它们不是以盈利为目的。所以新版《西游记》剧组理应在拍摄《西游记》的同时，承担起扶贫义务，让贫困地区的旅游行业得到发展，而不应当计较这个地区能否承担起赞助费用。 
     
        真正好的影片，除了金钱上的庞大投入，然而得到观众口碑称道的影片，在选景上应该以符合影片内容风格为至上，而不应当以赞助费来论景点，而且张纪中所拍摄的影片向来在海内外销量不错，盈利自然不在话下，况且剧本的所以拍摄费用应当之前在预算之内计划好了，何必非要图一个织金县的280万的赞助费用，如果以280万论景点，那么是不是也可以以300万赞助来论新版《西游记》主角与配角呢，如此“潜规则”实在不便推广与蔓延。如果新版《西游记》剧组由于资金短缺而向景点索要赞助费，如果景点没钱赞助就不要做剧组的景点了，那么同样逻辑是否也能够因为没钱就不要学人家拍《西游记》了。 
     
        我想如果非要以赞助费来论拍摄外景上的选择的话，那么新版《西游记》不看也罢，当然我更希望仅仅是个剧组所提出的小小“希望”，而不是绝对性的“要求”，最后采景定多上，不是因为赞助费来定夺。 

注：如今还有浙版《西游记》正在拍摄之中，与张纪中所拍摄的新版《西游记》完全是不同剧组团队，大家不要混淆了。