文\鱼竹舟

    近日，82岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。而且要求被救者找电视台报社，宣传一下他的行为。据说孙老伯是退役军人，参加过抗日战争、解放战争、抗美援朝，现在每月七七八八加起来收入过万，所以孙老伯不差钱，也就是不需要金钱上的回报，据孙老伯称针对当今社会好事难做、好事不做、做了好事有后顾之忧的现象，在这种氛围下，做了好人好事就越需要多报道。
    孙老伯真是精神可嘉，见义勇为的精神确实值得歌颂与宣传，有时候老一辈人更具备我们年轻一代无法了解的精神情操。当然老伯希望宣传的想法也并非一无是处，对于好人好事，我们理应歌颂与鼓励。但是老伯可能也想得太过天真与简单，单凭宣传就想改变周围的人，那难道我们的社会对道德上的宣传、对见义勇为的宣传还会少吗。可是在经常宣传道德的背后，却一次次让冷漠与麻木将道德给掩盖，让许多宣传高尚道德的字眼一次次成为我们的耳边风，或者经常被我们拿出来说事用。
    见义勇为者或许对于我们来说，是一个神秘的群体，因为毕竟真正敢于见义勇为的人太少了，是什么让他们敢于见义勇为，他们不担心辜负了他们自己的亲人的长期栽培吗？想要靠见义勇为来改善生活的话，那就不必了，还是存在一些好人没好报的事例，那到底是什么信念让他们斗胆敢见义勇为的呢。我想他们才是是真正的发自内心善良与正义，真真正正在救人。确确实实在做好事，可是我又不得不为他们感到遗憾、感到不值。因为他们的命运有时候可能因为他们见义勇为而发生厄运，他们得不到任何回报与补偿，很可能要自己抚平因为见义勇为而埋下的创伤。即便他们不要回报，我们是否可以给予他们一些奖励。
    我们的社会道德宣传其实已经做了很足够，时下对于社会道德应该是对于见义勇为者的实质上奖励，能够让见义勇为者免去了后顾之忧。一直以来所谓见义勇为者是得不到真正的保护与真正的照顾，当他们在见义勇为的时候，之所以是“勇为”，其中也要承担一定的自身安全，而事后如果仅仅只停留在宣传的鼓励上，长期缺乏实质奖励之下，谁敢经常去逞英雄。许多时候，对于好人好事的奖励金额太少，至于见做好事中遇到什么风险与后果，最后也只能暗自后悔。在如今现实的社会，做好人好事回报不大的情况下，还要承受一定的后果，我想正常的人一般都不敢这么说，当时这样的说话虽然是现实了些，但是保护自己乃人之天性。
    当然，如果我们那么多资金对见义勇为者进行奖励，那么我们是否能够对于不见义勇为者进行处罚呢？有人说，我这样的说法有些夸张，但是不要说我夸张，确实有此类新闻，比如最近显示一男子拾得他人遗失的钻戒，但该男子张某自称以为钻戒是假的随手扔了。失主王某提起诉讼，北京市第二中级法院近日终审判决指出，张某的行为违反了妥善保管遗失物的法定义务，他应该赔偿失主钻戒损失4.6万余元。
    看来以为捡到东西都要尽快归反失主，不然不小心遗失了还要赔钱，这样下去，以后就没有人敢乱捡东西了。既然对于随手捡到东西就扔到都可以处罚，那么更加可以对不见义勇为者进行处罚。当然，让见义勇为成为一种法律责任，这仅仅是个余话外，我看是绝对不可能这样做的。所以，还是应多些奖励才是对见义勇为者最好的回报，这也能让见义勇为对个人来说成为一种真正的意义。