加载中…
综合比较自陈量表和投射测验的异同
(2008-03-15 13:37:07)
标签：
教育 |
分类： 心理测量 |
-
综合比较自陈量表和投射测验的异同
http://cnc.imgcache.qq.com/qzone_v4/b.gifhttp://cnc.imgcache.qq.com/qzone_v4/b.gif一、含义性质
自陈就是自我陈述，即让受测者个人提供关于自己人格特征的报告。自陈测验就是根据要测量的人格特质，编制许多有关的问题，要求受测者根据自己的实际情况逐一回答这些问题，然后根据受测者的答案去衡量受测者在这种人格特质上表现得程度。为完成自陈测验而编制的测量工具叫自陈量表。
投射是指个人对客体特征的想象式解释，在这种解释中，个人具有将自己身上发生的心理过程无意识地附着在客体身上的倾向。换句话说投射就是个人把自己的思想、态度、愿望、情绪、性格等心理特征无意识地反映在对事物的解释之中的心理倾向。根据投射的这种性质编制的测验就是投射测验。
二、特点
自陈量表的特点：1.自陈量表的项目形式一般采用是非式或选择式，题量较大，多数用于测量人格的某个特质或若干特质。2.自陈量表通常采用笔试形式测试，这样可以同时测量许多人。3.自陈量表的计分规则简单而客观，施测手续比较简便，测量分数容易获得解释。4.一般对测验情景和施测者的要求相对较松，不那么严格。5.与投射测验相比，自陈量表的信度能够确定，一般不低于0.6。
投射测验的特点：1.测验材料没有明确的结构和确切的意义，这就为受测者提供了针对测验材料进行广阔自由联想的机会和空间。2.受测者对测验材料的反应不受限制，可以根据自己对材料的理解作任何想象式解释，因此受测者对材料的解释在很大程度上不是决定于测验材料的性质，而是决定于抽测者的人格特征和当时的心理状态。3.测验的目的具有明显的隐蔽性，受测者事先并不知道施测者对他的反映作何心理学的解释，这就在河大程度上避免了受测者的伪装和防卫，使测验的结果更能反映映受测者真是的人格特征。4.对测验结果的解释重在对受测者的人格特征获得整体性的了解，而不是对某个或者某些单个人格特质的关注。5.投射测验的内容对未无明确意义的图片，在测验时不受语言文字的限制，被广泛应用于人格的跨文化研究。6.相对于自陈量表，投射测验的最大局限是计分上的限制，这使得研究者对测验结果难以进行确定的定量分析。7.对测验结果的解释受施测者主观影响，因此其信度和效度的问题也十分不确定。8.投射测验对测验环境和施测者的要求比较严格，施测者需要经过专业的训练。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：自陈量表法
后一篇：<.性格与气质的联系与区别.>