《出师表》与《陈情表》比较阅读

表是古代臣子对君主有所陈请的一种文书。自古以来，以《出师表》与《陈情表》最为后人称道。文以厚德载物，以实情动人。这两篇表之所以铭传后世，很大原因就是这个“情”字。

    所谓以词达意，以语传情，两篇文中的“情”都是由语言表现出来的。二者均为上奏陈情的表，语言都是极为恭敬恳切的，但又略有不同。前者反复劝勉少主继承其父刘备的遗志，近贤人远小人，兴复汉室。陈述自己对蜀汉的忠诚和北取中原的坚定意志，语言恳切周详。后者则是向君主申述不能应诏赴任，请求辞官养母的文章，情词恳切委婉。

    这种言语上的相同与不同，不仅是由于文章内容、主旨的不同，更是由于文章作者所处位置的不同而造成的。

   《出师表》作者诸葛孔明，乃刘备临终托孤之人，身份不仅是一个先帝遗臣，一个位高权重、有雄才大略并且忠君爱国的丞相，更是一个年迈的父亲。他在“将率三军，北取中原”之时，像一个离家远行的父亲一样，叮嘱在家的顽童要这样，要那样，无处不细致，无处不周到。但他与刘禅这个“顽童”毕竟还是臣与君的角色，所以文章用“劝”不用“教”（四声）。语言在恳切周详的同时带有臣对君的敬意，这种得体的敬意是由作者所处位置决定的，但文章中更多表现的，还是一个父亲临行前的不放心。

    武侯是忠君爱国的典范，谁料“出师未捷身先死”，更无奈劣子在家不思进取，将好好一份家当败个精光，真真是人算不如天算。

   《陈情表》作者李密，属“亡国贱俘”，是“至微至陋”之人，因有学问和辩才，受司马氏的征召。但李密深知司马氏为人，以屠杀篡夺的手段取得政权，一向险狠、狡猾、多疑，其内部又十分勾心斗角，作者乃亡国之臣，曾任蜀汉尚书郎，怀着伤感之情贸然仕晋，实乃肉包子送狗，其凶险可想而知。于是作者陈情，向皇帝辞官。

    古时君主为天子，违抗天子的命令是大逆不道，抗旨不遵更是株连九族的重罪。李密当然深知这一点，所以他辞官的理由极为感人，请辞极为委婉，“是臣尽节于陛下之日长，报刘（其母）之日短也”。把司马炎感动的即刻嘉奖，又表彰“士之有名，不虚然哉！”

    一篇抗旨的表，让作者写的几多委婉、几多恭敬、几多谦卑，逐字逐句无不细细推敲研磨，唯恐一字不慎招来杀身之祸。进退狼狈的李密以他简练流畅、委婉动听的言语打动了司马炎，准其“奉养终老”，也算是此表成功之所在。

    历史的钟声回响，脚步依旧。荡气回肠的同时，又有一些人们无法忘怀的东西，至于究竟是什么，静静聆听，细细体会。