老话说的好啊，30年风水轮流转。3、4年前，有识之士与先知先觉们早就看出，煤炭价格会暴涨的，叫嚣着会超过1000元/吨的。那时，大多数人认为这些异类是哗众取宠，在杞人忧天。然而，历史的轨迹是不以多数人的认知来规划的，当这些异类们的声音仿佛还在耳边回响的时候，煤炭价格早已经超千元了。措手不及的人们，回过神来，要将抽凝机改为背压机。他们觉得，这是热电厂的一根救命稻草，不去拉就会没命了。看到几年前他们不齿的背压机组，在现今恶劣的热电生存环境下，还能吃饱穿暖，虽然没有达到小康生活，但衣食无忧的日子，足已让抽凝机组的热电厂羡慕不已。穷则思变，抽凝机组的热电厂也要改变自己的命运，将抽凝机组改为背压机组。

    抽凝机组是什么东西呢？好多搞火力发电的人可能不是那么熟悉，不过，常看我博客的朋友一定知道，这东西是在纯凝机组的基础上，从某级叶轮处，缸口开个口子，从里面抽出点已经作过功的蒸汽来，送入热网管道，供给热用户，同时，还有一部分末级蒸汽，变成冷凝水；而背压机组，是将末级叶片排出的蒸汽，全部送出来，供给热用户。所以，单就机组效率来说，背压机组相对与抽凝机组来说，由于基本没有冷源损失，效率极高，其发电标煤耗甚至能低于200克/千瓦时，所以被人所青睐。

   在几年前，改造后的背压机组，随着煤炭的不断涨价，电价迟缓的小涨，越来越显示出其无以伦比的优越性。相对于抽凝机组，赚了不少钱了。

    好多朋友都炒股票，记得大盘在6000点以上，疯狂的股民觉得赚钱太容易了，犹如4个人在玩麻将，结果4个人都赢了，并且都是大赢。失去理智的人们，不知道赢来的钱是谁输的。此时，灾难可能就会来临了，果然股票大盘到至今，不足2500点了。而将抽凝机组改为背压机组，也是如此。虽然我这比喻未必准确，我只是说明，物极必反的道理。任何事物的变化，都有一个度的。只要达到一定条件，抽凝机组会优于背压机组的。

   前几天，我们的上网电价又涨了，好多公用热电厂的上网电价到了0.5元/度，根据政府政策舆论导向，电价还有进一步的上升空间；而煤炭价格，由于政府价格控制，效果明显。秦皇岛电煤价格在不断小幅下降，全国各大煤矿的开产量及新煤矿在增加，宏观调控以后，下游企业产品结构在不断调整，高能耗产品的比例在不断下降，同时，国际煤炭价格持续点跌价。种种因素，种种迹象，说明，煤炭价格有一定的下跌空间。

    只要电价涨到一定的价格，煤炭跌倒一定的价格，总有一个交叉点，会出现抽凝机组优于背压机组的。那么，这个交叉点出现在哪里呢？我们就按现在的电价0.50元/度、煤炭价格（标煤、秦皇岛报价）950元/吨来计算，中温中压抽凝机组的正常发电标煤耗以450克/度，（带机组供热负荷80%以上），即发电直接成本为0.43元/度，这样，如财务成本不是太大的话，基本能做到发电不亏本。同样，背压机组在相同的条件下，发电标煤耗以350克/度（带机组供热负荷80%以上）来计算，则发电成本为0.33元/度，相比之下，背压机组的发电成本比抽凝机组小了1毛钱。但是，抽凝机组比背压机组能多发电。举例同样一台中温中压6000KW的汽轮机，在纯凝工况下，300度电/吨蒸汽，即每吨蒸汽的成本价格为300*0.5=150元。而近来好多南方地区的蒸汽价格在200元左右，所以，只要煤炭价格再跌点、上网电价再涨点，完全有可能抽凝机组会优于背压机组。

    当然，到目前为止，背压机组还是优于抽凝机组的，我写此文的目的，无非想说明，随着时间、条件的变化，设备的选择方式也会起变化的。将现有抽凝机组改为背压机组，我觉得是不明智的。不论从投资成本还是实际经济性来说，至少是目的、前途不明确。将现有抽凝机组换下来以后，好多是比废品价格稍高点卖掉的，要知道，一台抽凝机的价格是背压机的2倍以上，甚是可惜！真的到了那一天，抽凝机组要比背压机组经济了，再想着去换回抽凝机组，这好比是把股票割肉掉了，等它涨高了，再去买回来一样。

    我建议，正在准备将抽凝机改为背压机的热电厂，还没有订货的，请再耐心等一下，看清形势再去行动，否则，一旦决策错误，后果不堪设想。我认为，煤炭价格会逐步回调的，电价会逐步上调的，这是政府的政策趋势。所以，抽凝机组可能会枯木逢春。个人意见，仅供参考。