网友发帖维权如何保护自己？
【文/宾语】
8月22日中午12时许，天涯社区焦作版版主“焦作退伍兵”被警方正式释放。此前，“焦作退伍兵”因发帖对焦作“8.7交通事故惨案”表达看法，并围观事故死伤者家属向市政府讨要说法，于8月14日上午被当地警方以扰乱公共秩序为由刑事拘留。（8月22日财新网）
在与外界失去8天联系之后，8月22日中午12:59:12，“焦作退伍兵”在天涯社区发了个简短的帖子：我是网友“焦作退伍兵”，因自己的不当言行，已经违反了国家的法律法规，经过政府相关部门的说服教育，自己已知错认错，吸取教训。感谢网友对我的关心！
这几天，天涯焦作版主“焦作退伍兵”一直在揪着千万网友的心。
因发帖对焦作“8.7交通事故惨案”表达看法，并围观事故死伤者家属向市政府讨要说法，“焦作退伍兵”于8月14日上午被当地警方以扰乱公共秩序为由刑事拘留。8月22日中午被警方释放。
8月21日，天涯河南版主“中原枪手”、“飞雪夜归狼”因前往声援，也被扣留。直到8月22日下午才被释放。
“焦作退伍兵”虽说已经被释放，但依然处于取保候审阶段。
取保候审，是一种随传随到的强制方法。也就是说，“焦作退伍兵”并未完全自由。
对于22日中午“焦作退伍兵”发的“感谢贴”，很多网友并不买账，有说是“被胁迫的”，有“激励”他“凡事敢做敢干，有什么苦衷请告诉网友们”的，有怀疑“肯定不是本人”的……
现在已经确认，帖子是“焦作退伍兵”所发。取保候审说明警方并没有撤销对他的立案。
大家先不要对“焦作退伍兵”“没骨气”的表态生气上火，横加指责。既然他承认“因自己的不当言行，已经违反了国家的法律法规”，“经过政府相关部门的说服教育”，表示“自己已知错认错，吸取教训”，我们就该尊重他的表态和想法。更不要急着让他写这几天在里面的经历。
“焦作退伍兵”首先是有血有肉的人，他也有父母兄弟等亲人，他们的亲人对别离之苦的切肤之感比我们也许更强烈些。
在这个假话成真相，质疑变谣言的年代，发帖者一个不留神就可能给自己带来危险和麻烦。因此，一定要学会保护自己。
一，自己摆事实，道理大家讲。
发帖者应该尽可能地把事实给摆出来，有图有真相。实事求是，有一说一，是非曲直自有公论。
二，兼听则明，偏信则暗。
不能听信一面之词，要尽可能地对多方进行调查了解。了解的人越多，了解得越全面，就越接近真相。
三，不能为泄私愤而发帖。
我们常说公平公正，泄私愤的目的就已经让你失去了理智。失去理智状态下的发帖，不可能真实客观。当你想着发帖很解气的时候，形势已经开始对你不妙。
四，千万不要为引人关注而编造事实。
以事实为依据。
事实胜于雄辩。
事实是最有说服力的。
为了引人关注而编造事实，无中生有，添枝加叶，不但无助于问题的解决，还容易把自己给“搭进去”。
五，以理服人，拒绝谩骂。
我们发帖的目的是为了引起有关人士与机构的关注，有助于问题的解决，不是为了图嘴上快活。但现在有一个倾向，发帖时似乎不骂上几句，就显不出自己的“牛逼”。但恰恰是这种骂贴，很容易引起有关人士与机构的反感，也很容易给自己招来麻烦。
六，不要以揭人隐私为快事。
隐私权是一个人的一项基本权利。
近年来，隐私权随着一个又一个网络事件的出现，公民的个人隐私保护被漠视和忽略了。这种现象已经引起越来越多的人们的恐慌和不安。
7月上旬，网名为“悼念石正芳”的网友发表的《厦门大学50岁寡妇教授和30岁同居小情人惊世畸恋》一文。作者自称是一名30岁的厦大教师，以“感情受害者”的身份诉说了与年近50的寡居厦大女教授从相知相恋，并为其与老婆离婚，最后发现女教授仍与他人保持暧昧的故事。
大家在津津乐道50岁寡妇教授和30岁同居小情人惊世畸恋的时候，女教授的隐私权变得一文不值。《治安管理处罚法》第42条第六款规定，散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。一旦当事人追究起来，发帖者是很难逃脱制裁的。
七，发帖者不能煽动对抗情绪。
比如，死者家属在政府办公楼、大院或者大门口放花圈、烧纸钱、披麻戴孝等等过激行为，是不能提倡、照片也不能往网上发的。发帖者不能成为浇油之火。
八，要具备一些基本的法律知识。大家不要忘了学习，学习是为了理直气壮、大胆从容地踩着边线走，学习是为了更好地保护好自己。只有保护了自己，才能有效地帮助别人。
我始终认为，作为发帖者，绝对不能逞一时之勇，一时之快，不能做愣头青；不能光有一腔热血，还要有起码的法制概念。不然，不但帮不上别人的忙，还会白白牺牲自己，让家人和朋友担心，给网友添堵，给社会添乱。
总之，宾语的廉政空间认为，维权不是蛮干，蛮干不是勇敢，是愚蠢；讲究策略不是懦弱，是智慧。
无论是发帖人还是版主，一定要学会最大限度地保护自己，尽可能不授人以柄。【文/宾语】
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…