写下这个题目，是因为我出奇的愤怒！

    今天中午快要吃午饭时，接到H市某政法单位一位Z处长朋友发来的短信：“H市都在传说你在敲诈***，这是真的吗？”

    这个“***”是我前不久写的一个批评稿子里提到H市的一个副厅级领导。

    我当时就懵了，因为那篇批评稿子见报一周来，我从没有和被批评单位主动联系过，都是他们主动找我通报对问题的处理和进展情况的，带队的是他们单位的政法委领导，每次见面都有我一个非常尊敬的新闻前辈在场，敲诈一说从何而来呢？我就回复信息：“都在传说，哪些人在传说，能不能提供一两个名字？散布这些谣言的人已构成诽谤，我一定会追究的。”

    Z处长见我如此郑重，紧张了，在回答造谣者“是记者”的同时，也表明了“但我不会出卖人”的态度。Z处长向我强调：“我已经为你辟谣。”

    我不甘心，就问Z处长是不是某都市报的XXX造谣的。Z处长没有否认。随后，回了句“我爱你！”

    果然是XXX在造谣。这让我想起一件往事来。前几年，我曾写了一篇关于H市某单位的批评稿，把稿子交给了XXX所在报纸的一个编辑哥们，哥们把我的稿子交给XXX去补充材料，没想到XXX拿着我的稿子找被批评对象讨好卖乖去了。当时，也有类似的谣言传出。从那之后，我对XXX所在的报纸就产生了排斥心理，差不多有半年没有再看那家都市报－－尽管那家报社里有我很多好朋友。

    目前，新闻圈内就有类似XXX这样的“妓者”，你这里刚曝光一件事，他为了点蝇头小利，立码跑去磕头下跪，讨好卖乖，甚至不惜贬低同行，不顾廉耻地主动和被批评单位交“朋友”。

XXX们的做法让我想起了一个字：“鸡”。“鸡”，很多人都知道就是那种收了钱让人家上的性工作者。但对于从事那种职业的很多人，我是表示理解的，因为他们在得钱后愉悦了付钱者的同时，并没有伤害到其他人。

    我始终认为，记者这个职业是圣洁的，从事这个职业的人应该守住自己的职业操守和道德贞节这个底线。退上一步，自己不愿当贞女，就闭着眼享受，但不能自己失贞了，就大呼小叫别人也没了贞操，实在是做“鸡”都不合格。

    我实在不愿把有些记者和“鸡”联系起来。因为，“鸡”也有“鸡业道德”。〔欢迎对号入坐〕