加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“上访村长”之死与一只被碾死的老鼠

(2010-12-28 21:48:28)
标签:

杂谈

    前两天,多个知名论坛出现一则帖子——

    12月25日上午,浙江乐清市蒲岐镇寨桥村发生一命案,曾任寨桥村村长的钱云会由5个人抓住按在地上,被一辆工程车碾轧……钱云会目前是该村村主任热门选举人。在选举前夕发生命案,实在匪夷所思……

    更让人愤怒的是那张在网上疯传的照片,钱云会身首异处,几十吨重的工程车前左轮不偏不斜地从钱云会的脖子处碾过去,事发现场惨不忍睹,血腥至极,令人愤怒!

    当乐清交警将此恶性事件定性为交通肇事后,却引发了全国、全社会、乃至网络上铺天盖地的质疑和

愤怒。

    根据杭州媒体《都市快报》的报道,肇事司机叫费良玉,安徽籍。费自己没有驾驶证,喊来老乡黄标帮忙,他和黄轮流开车。事发当天,他们从一工地运石料去临港工业区围垦工程。出事后,两人一起到虹桥交警队交代了事故经过。此前当事双方并不认识,也无恩怨。稍微有点驾驶常识的人都知道,开那么大的货运汽车,竟然没有驾驶证显然不符合常理。假如这车是自己的,作为大脑没进水的费良玉不会不知道无证驾驶的后果,假如这辆工程车是别人的,任何大脑没进水的车主也不会雇用一个没驾证的人去开这样的车。显然,媒体从官方得到的信息真实性值得推敲。

    尽管乐清警方在新闻通报会上将此案定性为交通肇事,但民间对此结论并不买账。根据温州网的报道,网络上有关钱云会之死的猜测,还在传播。有网民留言称“就在案发的头一天,该路段的摄像头被拆掉了”;还有网民发帖称:“钱云会为了告发官员豪夺他们村146公顷土地,一直奔波上访了六年之久,受过多次牢狱之灾。”还有网民质疑,现场为什么毫无刹车痕迹?

    群众的眼睛难道没有那些坐在办公室听汇报的官员的眼睛雪亮?未必吧!

    今天凌晨,应乐清申请,温州市委召开专题会议,成立调查组,温州市公安局调集交警、治安、刑侦和刑事科学技术等相关警种,分4个工作组进行调查和侦查。下午警方就高效率地发布了案件复查情况,称未发现有“谋杀”动机和迹象的证据。

    面对乐清、温州警方的结论,网上的质疑并没有平息,网民仍在期待着这个恶性事件的水落石出。为什么网民对这样的调查结论不认可?为什么?

    有网民曾说过,车祸现在成了成本最低的谋杀。我不相信这样武断与不负责任和毫无根据的观点,但是我有一丝忧虑:如果钱云会真的是死于一场车祸谋杀呢?如果这样的网言妄语不幸成为现实,想想就是挺可怕的事情。某人想要杀掉一个人,只需要制造一场“交通肇事”事故就可以,如果真的是那样,我真担心出门上班、上街买菜时,会冒出一辆工程车冲向我及周围的人群。最糟糕的担心,即便出了这样的“交通肇事”,而附近的监控探头竟然凑巧处在“可试频浏览但无法储存状态”。那时,普通公民要成为第二个、第三个、第n个钱云会时,这个世界还有什么安全可言?果真那样,被碾在工程车下的人与被碾死在路中间的一只老鼠有什么区别?

    那才是我们最忧虑的事情。正因为许多人有这样的对生命的忧虑,所以才期待钱云会的死因早日水落石出。如果真有一天,普通老百姓才能活得体面点,法律才显得有尊严。

   

   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有