公众为何对“新富家族”有意见？

王任辉
    

    据“公众眼中的新富家族”调查统计显示，九成网民关注“新富家族”的崛起，近七成的网民认为，“新富家族”与官员有关。网友对“新富家族”群体的整体评价并不乐观。                               据2月8日《中国青年报》

     网民积极参与“新富家族”的调查，本身就是一个有趣的现象。说明社会各界开始关注“新富家族”这个群体。遗憾的是，网民对“新富家族”群体的整体社会评价并不乐观。
     对“新富家族”，38.4％的网友评价“很差”，32.8％的人选择“一般”，21.1％的人表示“不好”。另外，40.2％的网民选择“新富家族”搞官商权钱交易，27.3％的人认为是富裕群体没有担当起应有的社会责任，有21.6％的人认为富裕群体为富不仁，还有8．6％的人选择家族经济所谓的“原罪”。就有富豪对此结果发出疑问：“我做大企业，缴那么多税，养那么多人，社会评价度却很低，为什么呢？”
    为什么呢？许多人都想知道“新富家族”的社会评价如此之低的原因。有人说这是穷人对富人的反感，也有人说这是一种仇富情绪的宣泄。为什么不从“新富家族”自身做个剖析呢？
     杭州飙车案的当事人不就身处“新富家族”吗？普通人家的子女能开得起名牌跑车？向交警耍酒疯、并现场抛钱的那位宾利车主不也是属于“新富家族”中的一员吗？在日常的慈善活动中，为何鲜见“新富家族”的身影？当那些“新富家族”一次次无节制地刺激大众的眼球时，看看倒底是谁影响了“新富家族”的社会评价？“灭六国者，六国也，非秦也。”作为“新富家族”，可以为富不仁，但不能伤及他人；可以不尽社会责任，但不能玷污社会责任。
     公众对“新富家族”的发家史更是充满了质疑。必须承认在“新富家族”的序列里，有靠自身努力的成功者，但在“新富家族”的原始积累中，谁敢说没有见不得阳光的交易？“新富家族”中，有几个没有钻过国家政策的空子？又几个没有参与过官商勾结的交易？一个黄光裕的倒下，就牵出了那么多政府官员，如果没有这些腐败官员的帮助，黄光裕能成为大陆首富？难道只有一个黄光裕与那么多政府官员“有染”吗？
    网民对“新富家族”的评价不高， 其实是对“新富家族”现象透射出的公权滥用、法律失查及严重的社会不公等现象的强烈不满，而当“新富家族”成为这种不良现象的利益既得者时，其评价不高也就不奇怪了。作为“新富家族”，要想获得较高的社会评价也不难，只要多做些遵法守纪的事、多做些乐善好施的事、多承担一些作为企业公民的社会责任，相信不久，公众对“新富家族”的评价肯定会有所上升。