昨天去了一趟沂源,感冒了，感冒的原因在在大雨中几次下车去问路而淋雨了。

    晚饭时看了中央台播见义勇为大学生汪洋的事迹，我很感动。随后在新华网上看到了他牺牲的原因：2006年11月26日下午3时许，在上海松江大学城的一个食堂里，复旦大学上海视觉艺术学院二年级学生汪洋与同学看到一个男青年窃得一名女大学生的手机后逃窜。他和同学紧追其后，在一个网吧的卫生间内将这名男青年韦风华抓获。不料，韦风华拔刀猛刺汪洋胸部后逃窜。当天下午３时４０分，被送往医院的汪洋因失血过多，经抢救无效，光荣牺牲。

    一个19岁的大学生用他的一身正气和和血肉之躯抒写了年轻而美丽的青春。他在追歹徒时想到自己的安危了吗？应该没有。他想的是别人的利益，他想的是正一定能压邪。

    与汪洋相比，我觉得许多人势利、自私得还不如一条虫子。

    下午下班，邻居们在议论，12号楼的居民把在猪龙河边正在建设的一个游园公厕给挡住了，不让建设部门施工，理由是，沿河公园头上建的这个方便游人的厕所距离他们的楼太近。

    就由于这些居民的阻挡，一项民心工程因此被迫停下。干活的民工们看来又要在蚊子乱飞的简易帐篷里多住些日子了。我心真堵。

   猪龙河这段没改造前，小区及附近居民又是找政府反映，又是说建设局不给百姓办实事。今年市政府决定花大力气，先改造一段样板河：整平河床，河边铺上大广场方砖、河边建起汉白玉栏杆、河岸栽上花草树木、河底则养鱼，政府部门真细心，连赏河景的公民的入厕问题都考虑到了——为不影响整个水景公园的景色布局，又方便路经莲池路的行人，在试点河段的东南角规划建设一个公厕。

    建设者恐怕在规划建设之初高估了沿河居民的素质。当初闹得最凶、要求改造的是他们，因为他们最受益；现在反对厕所的又是他们，尽管规划的这个厕所很高档，一般没有什么臭味。但一个民心工程就这样因沿河居民的自私而搁浅了。

    这些人为了自己狭隘的利益而阻挡一个本来也惠及他们的民心工程，而大学生汪洋却为了保护别人的利益的无私的献出了宝贵的生命，与汪洋相比，前者简直是长着人头的猪脑袋。这些人简直混帐、自私、无耻到了极点。

    如果能给我决策权，我将立即停止这一工程，厕所直接不建了，沿河工程要下马，让昔日的臭水河、蚊子、垃圾甚至沿河倾倒的粪便统统来吧，总有一天，这些势利的、自私的、没有全局观念和没有为他人着想的家伙们会受到命运的惩罚。

   在这些人的狭隘的利益观里，他忘记了他去游园时他也可能上这个厕所，但他却希望厕所建在别的地方，哪怕建在别人的楼头上，哪怕到时他在多走点路去“臭”别人。

    上帝上，您老开恩吧。什么时候让那些缺乏德行、让那些自私狭隘、只为自己考虑的人统统死掉啊？

    上帝啊，让这个世界多几个汪洋吧，少几个披着人皮的垃圾吧。

    不是我偏激，有素质的中国人真不多了。为了自己方便，可以从绿地任何地方踩出一条路来；为了自己方便，可以从六楼窗口直接扔下垃圾；为了自己方便，可以不关进户门、任由闲杂人出入，而等丢了东西，又大骂物业及保安；一边叫嚣着物业费太高，一边却破坏着小区环境，甚至直接连水电费都不叫，却一味强调他作为业主的地位，在这些人的眼里他俨然是古代的皇帝；路遇困难和救助视而不见的人太多了，除非是自己的女儿被伤害；不帮也就算了，非好要做鲁迅先生笔下看客；不，还不如先生笔下的看客，那里的看客尽多是麻木和不觉悟，而21世纪中国的看客则大多坏着猎奇、看笑话、幸灾乐祸的龌龊心态，所以他们才不会伸出援手，哪怕帮着打个110或120。 

    以人为本的执政理念很好。问题是，这个理念的对象目前还像机器一样存在很多问题。无数的教化失败的历史经验和血战前行的残酷篇章都告诉理性的人们，对中国人，就不能、而且是坚决不能给民主；今天你给他一瓢水，他明天就想自己霸占一口井，中国人不懂得真正的为他和全局观念，只打自己的小九九。遗憾的是这样的中国人太多了。

   开会接手机、大声打电话、闯交通红灯、随地吐痰、有钱的烧包、花天酒地玩女人、没钱的眼红、没钱的变有钱人后更加烧包、有权的无耻，把权力当成了私有财产，全不管他下台后还不如一条流浪狗。

   还是回到厕所，前年，张店区政府在整治绿化803省道时，就为了附近潘庄居民晚上后逛新建的街游园而建了一个造价10万元的环保公厕，让政府部门尴尬的是，潘庄的农民们，包括老人、妇女拿着棍棒把这个价格不菲的公厕赶跑了，把干活的工人师傅们也赶跑了。一次路过，我看见一个农民模样的人站在冬青前撒尿，我心想，这样的人也就只配以这种方式排泄了。因为，这些狭隘的人与生俱来的就排斥文明、宽容、全局、他人。他们心里想的只有自己，以自己为圆心、以自己利益为圆心的圆还在这些人的手中天天画着。

    这是人类的悲哀啊！