321,论司仪
(2013-03-22 10:39:31)分类: 同行一瞥 |
北京的一位“孕期婚礼人”杨雅棋(Eyan_Young),“这段时间有充足的时间去看了些,琢磨了些东西”,于昨天(3.21.),发了一条建议取消婚礼主持人的微博。在引起热烈讨论后,她又连发数博,直击司仪七寸。
按照执麦者和1980主持团队的说法,这位同行准妈妈的建言好像偏激了些;寥寥数语就彻底否定司仪的作用并断了司仪的财路,既不客观,也有失公允。想必准妈妈在孕期里还是比较忙,“看”得略微粗了些,“琢磨”地也还不太透彻。
不过,我在不赞成杨雅棋彻底取消婚礼主持人建言的同时,举双手欢迎她对婚礼主持人直言不讳的尖锐批评!因为她所列举的主持人的那些特征,我一条也不喜欢!
1、“让一不相干的人既拿了银子还唱了一个晚上的戏”;
2、“以某一小撮人称为老师,然后仰为大哥前呼后拥”;
3、“婚礼主角不再是被50后、60后父母操控的一代,他们的张扬思维我们必须要跟上步伐”(言外之意就是司仪跟不是新一代婚礼主角的张扬思维);
4、“做细节、舞台、灯光、花艺……,这些确是真的实实在在能看到效果的”(言外之意就是司仪没效果)。
所以,我昨天也跟了一句评论:“在别人婚礼上唱貌似与别人相干而浑不相干的戏,这种主持人不要也罢。”
评论还在继续,特别是今天又看到了HSvideo-黑马路的跟帖:“实际上很囧的事情就是主持人不思进取,千篇一律的说辞。这种现象时常被我们新来的剪辑师所鄙视。很可怕的就是当你做这场婚礼的剪辑,却发现曾经一模一样的台词!作为创造是多么恐怖的事情;这货居然混了很多年。”
司仪做成这样,还混了很多年;不鄙视,行吗?不被骂,成吗?
所以,准妈妈321发难不是没道理的。
整理了一下此帖引起的评论,感觉很爽。移植到自留地里,经常看看,经常琢磨,“停下来想想”。
谢谢杨雅棋!
杨雅棋:婚礼行业就应该不要设主持人这个角色!新人应该把请主持人的钱放在花艺和灯光舞台布置和小细节的贴心上!现在有多少新人会说:我就要看主持人能力如何,是否能撑场,花点钱我也愿意!错,大错特错!你们结婚花几万块钱,搭个场让一不相干的人既拿了银子还唱了一个晚上的戏,不觉得挺不值当的吗?
杨雅棋:随着婚礼行业的发展,我们应该杜绝这种所谓的Local师傅带徒弟模式,以某一小撮人称为老师,然后仰为大哥前呼后拥,这是婚礼这个行业继续发展不应该出现的现象!每一个人婚礼人都有很好的创新意识,要去看这些新鲜血液的发散意识!
杨雅棋:我敢预言,之后的婚礼主持人一定会弱化到消失!因为之后的婚礼主角不再是被50后,60后父母操控的一代,他们的张扬思维我们必须要跟上步伐!要么和国外一样,走全社会婚礼行业洗脑路线,即结婚就是要这么办,花那么多钱的!要么就走突破创新路线,否则今后这些年轻人的钱就没那么好赚了!
杨雅棋:倒真没有什么事儿!就是我这在孕期的婚礼人这段时间有充足的时间去看了些,琢磨了些东西。有时候,我们婚礼人一直在像车轮似的拼命往前赶,能有充足时间停下来想想,看看的时间就更好了!
杨雅棋:如果有个很好的现场service team, 灯光音响这个support team,再加上我们今后要服务的innovated target customers,主持人要想卖个高价钱估计很难!所以其职能的淡化和消失是将来的必然产物!
杨雅棋:所以其实作为老板,推司仪主持人赚的钱可比做细节、舞台、灯光、花艺少得多了!但是新人和观礼嘉宾,其实对于后者这些确是真的实实在在能看到效果的!
执麦者:
执麦者:而中国式婚礼核在场面、内蕴和传承,除了宴会设计之外,现场诠释占据更重要元素。没有专业的诠释者,你指望一个多数没有信仰的民族完成需求面子和人文诠释,那就等于歌无律,车无履。您可以呼吁诠释者勿妄自尊大,神棍行径,但是不能狭隘而偏执的忽略还在坚持为婚礼与舞台做温暖配角诠释的发声者。
婚品设计师夏冬:我倒比较赞成杨姐说的,可能大部分司仪兄弟不开心了,可是确实如此。只不过大家根深蒂固的感觉婚礼必须要有司仪,个人真心觉得意义不大,你的婚礼,随心,随性,开心,温馨就好!
文司仪:也没有什么可不开心的,她说的是实情,是客观存在的问题。我们自己也应该有所反思,这一行,究竟要如何发展?
喜堂刘小玮:非常兴奋能够听到藏在我心里很久的话。关于那一小撮人大家不说也都知道是谁!徒弟徒孙们前呼后拥!把自己当什么了,真以为自己是黑社会老大啊,把整个行业搞得乌烟瘴气!还有就是关于那个什么婚庆协会早就应该取缔;因为他没有存在的价值和意义!
IdoIdo杨铯:对于一些婚礼,确实不需要请主持人。而对于另一些婚礼,主持人确实又非常重要。婚礼行业是个百花齐放的领域,没有一概的定式。这也正是它的魅力所在。
IdoIdo杨铯:确切地说,是不需要外聘专业婚礼主持人。我身边的很多中小型婚礼,都是请朋友担当婚礼司仪。
烟烟小舞是专业红娘:懂了,我老公的妈妈也希望我们找一个朋友弄,又轻松又熟悉。
烟烟小舞是专业红娘:我尤其不喜欢那种上来司仪先表演一段节目的,到底是我结婚还是司仪他结婚呀!
婚礼mc马良:所以讨厌把自己当主角,把自己太当那么回事的司仪。想起一句话:不要太把自己当回事,也不要太不把自己当回事。
邵晨东:毕竟是要被夺饭碗的事情,不敢随意妄评,正深度思考其中的立意,但下面这段我同意!“以某一小撮人称为老师,然后仰为大哥前呼后拥,这是婚礼这个行业继续发展不应该出现的现象!”
李大哥:在别人婚礼上唱貌似与别人相干而浑不相干的戏,这种主持人不要也罢。
赵俊豪:这是一观点。昨天李元提出另一个反省观点:通过接触发现,摄影摄像的整体文化逻辑能力普遍高于司仪的整体水平,我们要真的好好反省一下了。
倾城之恋婚庆:
邵文彬:
姚巳晏:婚礼司仪应该找了解双方的人来做。其实这个行业本身应该是不存在有经验和没有经验一说的,因为每一次婚姻都应该是独一无二的。感觉现在国内的这个行业一心只为盈利,而忘记了婚礼对新人本身的意义。说到底我们的企业还是缺少心。
缸缸走天涯:
宁咨询:刚才看了圈里圈外朋友的看法,受益匪浅。想说一下十几年前自己的婚礼,没有去酒店,也没有婚宴,哥们摄影,自己主持,就在家里。晚上朋友们一起过来,我们准备了蛋糕水果点心,大家一起聊天,说笑,才艺。印象最深的是我和一位高中同学一起唱了孙国庆的“无言”:你静静无言地看着我,总是无言地等待。
臧
vivabridal:选择传统的中式婚礼和汉唐类复古婚礼的新人还是需要司仪的。因为这种婚礼形式就注定新人是被动的,是听司仪口令的声控木偶;一举一动都得听指挥。这种婚礼更像是民俗村里的婚礼表演。而如果是西式婚礼,那婚礼当中司仪的戏份就将大大减少,并有可能被新人的朋友们取代。
喜堂刘小玮:完全赞同!不好的东西我们必须去抵制!我也是想让那一小撮人听到不同的声音!别再陶醉在前呼后拥里了,别在迷失自己了!用心做好每一场婚礼才是正道!
vivabridal:仗义执言,本来婚礼界就不应该像相声圈那么搞,透着那么一种腐朽的味道
HSvideo婚礼电影:在中国,新人婚礼已经不是纯粹意义的办婚礼。直观的区别就是主持人与新人是雇佣关系,还是亲朋好友的关系。
HSvideo_黑马路:实际上很囧的事情就是主持人不思进取,千篇一律的说辞。这种现象时常被我们新来的剪辑师所鄙视。很可怕的就是当你做这场婚礼的剪辑,却发现曾经一模一样的台词!作为创造是多么恐怖的事情;这货居然混了很多年。
1980主持团队:其实有声语言的表达是最苍白的表达。很多时候无声语言能给人带来最直白的沟通、最准确的信息。比如一个微笑、一个握手。但是在很多时候无声语言不够丰富,需要借助有声语言来辅助表达。比如婚礼,花艺和灯光舞台布置只是视觉上的享受,有足够的能力诠释一场婚礼的意义吗?
南昌婚礼影像-宇亮:现在国人办婚礼有个很严重的误区,就是整场婚礼都是一群陌生人在操办,真正的家人反而被圈在外围。比如酒店仪式,新人似乎就是两个木偶,在台上一直傻傻滴站着,心甘情愿花大价钱让主持人牵着自己到处走。而真正贴近自己的摄影与摄像,价格却还比不上一桌酒钱……。
邵文彬BLOG:说得没错。其实从不想去评论沪上司仪与别地司仪间的优劣或强弱,我们会说他们像小丑卖艺的---闹哄哄,他们会说我们端着说书的---冷清清。其实主持人没有太多的固定模式,大伙儿认可,大众化接受是最关键的。当然自我领悟也很重要。也许我们更应该做的是取长补短。
HSvideo婚礼电影:呵呵,新做婚礼是收份子的,场面的事情不好说,但是很难相信新人们都热衷消费一个被无数次使用过的主题婚礼,这事一直没弄明白。
海达
郝老师:婚礼是个活动,通告大家谁谁可以合法住一块了,顺道收份子钱。来宾动辄100多号人。没主持人控制场面,会出故事的……。实际上没有摄像可以,没有主持人可不行。
陈
罗浮梦2011:是啊,我的婚礼成了司仪的免费华丽演唱会。不过事后很多朋友告诉我说,这个司仪好棒啊,主持的真好!无语啦。
……