昨天说过，“爱·征途”的主体结构与风格很不错，清新可人如同一位新嫁娘。只可惜在她姣好的面庞上，被“化妆师”不适当地点了几颗痣。不知其他观众怎么想，我总觉得点痣之意不在美，而在江湖之间也。

    一颗痣。新人筹办婚事的短片拍得很好，活泼自然，生活气息扑面而来。尤其是新郎关于房价的自嘲，还引发了场内唯一一次不是“托儿”的共鸣。然而接下来，主持人一段有关婚礼费用的时评甚为突兀。
    要知道，你是一家民间婚礼机构，正在举行的也只是一场民俗表演。名不正言不顺，何必端着“国新办”的架势说些冠冕堂皇的官话呢？其实，这些所谓“反思”，完全可以借助短片中两位主人公的言行表达出来；只要大家会心一笑，只要令人若有所思，就是成功。过于直白，反倒露怯了。

    两颗痣。“礼世家从不在婚礼上做广告”，这我相信；但婚礼秀本身就是大广告，在这种场合通过主持人高调宣称不什么什么，实在多余。
    说实话，婚庆公司都是小买卖；真让你花大钱做广告，没几家舍得。而每场婚礼实际上就是活广告。聪明的“润物无声”，让人眼见为实，自动上“钩”。只有蠢物，才会自卖自夸、边卖边夸。
    “从不做广告”，非不想也，乃无需也。

    三颗痣。此次的婚礼秀多了一个副主题----反思；反思居高不下的婚礼费用。为此，除了让新郎在短片中牢骚自嘲外，还让主持人“假传圣旨”发布了一条官方消息，最后又让邵晨东“赤膊上阵”，为天下有情人大算哪种巧克力更便宜。
    哎~，亲爱的邵老师！你是生意人啊。君子爱财，取之有道。只要你跟新人谈妥价格，只要你让新人觉得物有所值、甚至物超所值，你就堂堂正正地有偿服务，按约收费。至于其他商家是否诚信，报价是否合理，不该你管，你也管不了。总不见的让你委屈了自己，去补新人的赤字吧！

    四颗痣。邵老师又上台了。除了“出品人”的身份，还多了一顶两位主持人的“恩师”桂冠。
    上台就上台吧，邵老师又跪下了；首先是为了感谢前来观摩的“业内人士”，其次才是人数更多的“衣食父母”----准新人。
    30多年前，我在部队观看武汉军区歌舞团排练时，亲见乐队指挥严厉指责个别乐手：“不要有杂念！”因为指挥对各种乐器的声音极其敏感，任何乐手的分心，都逃不过他的耳朵。
    “爱·征途”本身只是一场单纯的婚礼秀，他的目标除了市场之外，不该节外生枝。然而从邵老师的口中，我们听到了对婚礼费用的担忧，听到了对同行竞争的思虑，听到了对本次婚礼秀的策划。简简单单一场秀，何来杂念一箩筐？
    所谓“大音希声，大象无形”。真有什么想法，让婚礼秀本身去说，多好！
    再不然，秀后开个新闻发布会，或是专业研讨会，放开喉咙大声说，也行。

    今年三月初，北京同行给上海带来了一场名为“穿越2010中国红”大型仿古婚礼秀。看了他们的彩排以及文字介绍后，我曾在博客中写过这样一段话：“永利兄和北京同行认为，他们要展示的是可融入时尚的纯中式婚礼，他们所肩负的是传承五千年中国文明的重大责任。对此，我不得不深感敬佩。但同时也有些疑惑：当代中式婚礼真的都要认祖归宗、萧规曹随吗？当代婚礼人真的需要背负那么沉重的使命感吗？”
    如今看了“爱·征途”之后，我觉得礼世家所赋予的这个“反思”也太过沉重。本来漂漂亮亮、清清纯纯的一个美新娘，硬被打扮成“于丹老师”到秀场来讲道理，真的不合时宜。

    那么四颗痣从何而来，又为何如此显眼？容后再续。