下面这是《华盛顿时报》的一篇文章，刊于15日《参考消息》。

　　华盛顿鼠患卷土重来

　　 当局要从老鼠那“夺回城市” 

       据美国《华盛顿时报》1月13日报道，去年，华盛顿市内有关老鼠的投诉增多了，但这并没有让发起灭鼠运动的市政官员们泄气。

　　华盛顿市卫生局女发言人西比尔·博维克说：“我们要一条街一条街、一个社区和一个社区地把这座城市从老鼠手中夺回来。”

　　卫生官员2007年记录的鼠患投诉共有3391起，与2006年的3138起相比增加了8%。

　　不过，自2000年(当年登记的鼠患投诉为4415起)以来，投诉数量总体呈持续下降趋势。在2000年，当时的市长安东尼·威廉斯召开了一次会议，宣布在全市范围内展开灭鼠运动。

　　市政官员说，去年投诉之所以增多，一部分是因为更多的公众了解了投诉鼠患的程序，另一部分是因为冬天没有过去那么寒冷。

　　博维克说：“冬天是天然的老鼠终结者，而近两三年来冬天非常暖和。”

　　在华盛顿市出没的老鼠主要是挪威鼠，又称褐鼠，它们重约11盎司，长13至18英寸，主要传播黑死病、沙门氏菌病和旋毛虫病。
 
     我感到好奇的是“鼠患投诉”这个词。

　　第一，中国有个俗语“老鼠过街，人人喊打”，其实，现在有老鼠过街，未必会人人喊打了，大家都忙，谁还有闲心发现老鼠就向政府投诉呢？

　　 第二，华盛顿贵为一国之都，有那么多的大事要干，何以和老鼠过不去，对公众的每一次投诉都详细地记录在案，且有历年的分析总结？

　　第三，“投诉”这个词也很有意思。在我们这里，老鼠出没怎么也不会上升到“投诉”的地步。而投诉，一般来说，都是要给投诉者一个回音的。报道没说接到“鼠患投诉”后政府如何应对的，但大约也会“老鼠过街，政府喊打”吧。

　　 第四，一个大城市，即便有不少“鼠患投诉”，在我们这里，大约不算什么大事(哪个城市没有老鼠？)，但是怎么华盛顿当局就用了从老鼠中“夺回城市”这样骇人听闻的语言？他们不怕影响稳定、产生慌乱吗？

　　一个老鼠投诉，可以看出政府对民生的关注上，我们还有多大的差距。正是因为政府把民生放在最重大的位置，公众才会投诉，才会觉得真是大事。其实，从公共卫生看，老鼠问题还真是大事，只不过在我们这里被看小了而已。

　　中国城市政府如何重视民生？什么时候能有老鼠出没的统计、报道和举措，可能就差不多了。