http://pic.thebeijingnews.com/news/0567/2006/07-14/0014@41138.jpg

http://news.thebeijingnews.com/0567/2006/07-14/014@194542.htm

山东一位农民，在欠债１０多万元仍然无法治愈他母亲的病后，把他母亲“遗弃”在医院里。他走时留下了一封信，一封让人不忍卒读的信。因为这封信，我们不想谴责他，不想骂他的“不孝”。

很多时评家大约会对这件事有所发言，但是，我想，怎样好的文章，都不会有那一封信感人、有力。

我想说的是：这样的“遗弃”，包括屡见不鲜的对残疾孩子的“遗弃”， 恰恰是公民意识觉醒的一个表现。

在中国悠久的历史上，每个人都是“自我”的，尽管他们交纳了“皇粮国税”，但是，他们从来没有认识到自己的权利。天灾人祸，都由自己扛着，“谁让我这么倒霉！”所以才有报道，中国８０％的农民大病小医，其中又有５０ ％的人患病之后“在家等死”。

而一个公民社会，每个人都知道这样一个道理：我为国家纳税，这是我的义务；但我如果有困难，在我穷尽了我的力量之后仍然不能解决，那么就是国家的责任。国家是每一个公民的避难所。

把无力医治的母亲“遗弃”到医院，是他把原本属于社会的责任还给了社会，因为他无力再承担了。他也相信，如果是一个负责的政府，不会让他的母亲死掉。

明确了义务和权利，公民才称其为公民；而同样，明确了义务和权力，政府才成为合格政府。

也许，在看病贵日益加剧的时代，会有更多的人把自己患病的亲人“遗弃”给社会。我不是主张大家都仿而效之，也相信不会有人故意这样做：因为，谁不爱自己的母亲，谁不爱自己的孩子！“遗弃”者，大多是无奈的选择。

面对可能增多的“遗弃”，政府首先要做的，不是要带领舆论对他们进行谴责，而是努力调整公共政策，加快推行农村合作医疗。

公民纳税，又尽了对亲人疾患医治的最大努力，他们已经完成了自己的义务。而国家怎么办，将是一个目前看来不很明朗的问题。