在逃嫌犯为什么要找主持人自首？

2006年2月26日夜，江苏一名在逃犯罪嫌疑人找到中央人民广播电台"神州夜航"主持人向菲，决定向警方自首。至此，在不到一年的时间内，先后有4名在逃犯罪嫌疑人通过向菲投案自首。

现在，在城市，找一个公共厕所或许很难，但找一个自首的地方绝对容易，派出所遍布，巡逻警车穿梭，如果还嫌不方便，免费拨打110，保证会有"专车"来"请"。那些在逃犯罪嫌疑人为什么偏偏找电台主持人呢？

有人给出了两种答案。

一种说法是"信息梗塞"。指的是犯罪嫌疑人缺乏法律知识，不知道自首以后"究竟还会不会被判死刑"，于是给主持人打电话，主持人告诉他们相关信息和规定，于是，他们卸下了思想包袱，毅然走进派出所自首。

另一种说法是接受自首的机构缺乏"人情味"。第三个找到向菲自首的杀人嫌犯说："虽然我只看了10分钟的节目，但我想这就是我要找的人（指向菲）。"论者认为，向菲在自己的节目中能够把嫌犯当人看，在短信或电话里能和他推心置腹地讲道理，如果"公安机关多讲人情味，嫌犯就不会找主持了"。

我承认上述两种情况都会或多或少地存在。但我也认为找主持人自首，这些似乎都不是最主要的原因。

缺乏法律知识，嫌犯可以随便到书店找本法律书籍看看，或者咨询一个律师之类的法律人士就可以轻易找到答案，而主持人恰恰不一定能给他完整准确的答复；至于"人情味"，电台不会接受自首，嫌犯最终还是要到司法机关自首的，他如果认为司法机关缺乏人情味，更会明白找电台也只能是"暂时的温柔"。

那么，他们为什么要找主持人？找主持人自首最大的好处是什么？

在我看来，找主持人自首，实际上是在找媒体自首；找媒体自首，是为了案件的公开；而案件公开的结果，就是寻求社会的监督，保证自己以后能得到公正的处理。

想想一个中央电台著名主持人的影响吧。她亲自陪同嫌犯到司法机关自首，身后跟着一批记者，接下来有媒体联篇累牍的报道，过了几个月，还会有媒体对此事件进行追踪采访，看看自首的嫌犯受到了怎样的待遇，是否受到了公正的判决--这一切都处在镁光灯的照耀之下，周围有那么多的眼睛盯着，相关司法机关岂敢怠慢？

事实也证明了这一点。《新京报》2005年11月3日报道，在一次纠纷中致人身亡的四川青年辜海军潜逃12年之后，2005年2月17日通过向菲向警方自首，11月2日,法院判定辜海军属于自首，从轻判处其有期徒刑12年。辜海军对判决结果满意，表示“不会上诉”。辜海军的辩护律师王新年在宣判后表示，“由于此案被告人是经电台主持人劝说自首的，很多在逃犯都在关注判决结果”。向菲也说：“最近有不少身份隐晦的人打电话给我，都在问这个案件的结果。”其实，不仅仅是很多在逃犯罪嫌疑人在关注，媒体的报道使得公众都在关注，在强有力的监督之下，案件的判决必然会尽可能地实现公正。

阳光是最好的防腐剂。司法公正离不开有效的监督，通过媒体主持人自首，是在寻求一种社会监督。或许在有的犯罪嫌疑人心里，并不一定有这么清晰的思路，但至少他们的下意识里是希望得到社会监督的。许多被欠薪的农民工，或遭受委屈的弱势者，会习惯性地找媒体，也是有着同样的心理基础。嫌犯找媒体来自首，并不必然带来额外的利益，但至少能保证基本的权益，至少不会给自己带来坏处。

反观我们的一些司法机关，还是有很大的神秘感。从看守所、法庭到监狱，从羁押、审判到监禁，很多潜规则性的东西尚不为外人知，也总有一些刑讯逼供、徇私枉法的坏事传出，而诸如审讯时律师在场、全程录音录像等监督性的措施迟迟没有跟进落实，很多人就对某些司法机关产生恐惧感。在我们的新闻上，常常报道犯罪嫌疑人在逃亡时"一听到警笛声就浑身打颤"的情节，当然这是他们畏惧法律的表现，但是是否也有对司法机关执法过程的恐惧心理？后一种恐惧感常常堵塞了嫌犯主动寻求法律惩戒、实现灵魂自赎的精神通道，导致了他们终于没有走进司法机关自首。

人在黑暗中最容易产生恐惧，消除对司法机关的某种恐惧感，就是要让司法机关的办案程序和过程尽可能地公开，引进社会的监督；而敢于让公众的眼睛投注到这些神秘的地方，前提是司法机关文明执法、依法办事。

总是让犯罪嫌疑人千里迢迢到北京找主持人自首，嫌犯累，向菲也累，社会付出了巨大的成本，也一样累。