加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中医 疗效就比西医 慢吗?——2013年1月刊

(2013-08-14 18:07:29)
标签:

健康

分类: 常见病&肿瘤&心脑血管&糖尿病

中医 疗效就比西医 慢吗?

罗   

我曾经遇到一位男性患者手捂左胸来到诊所,马上给他号脉,发现脉弦大、疾数,节律不齐。再问:“胸闷不闷,痛不痛?”答“闷、痛”。我马上初步诊断:心绞痛。立即针灸,2分钟胸闷缓解,胸痛消失。

 这种情况我是屡治屡效。其中有一次,我预感到我的治疗有风险,就让病人在我写的“病情危重”告知文字之后签字,结果针灸2分钟后胸闷缓解,胸痛消失。还有一位心绞痛病人以前发作时,舌下含硝酸甘油并未见效。

 我也数次遇到肾绞痛病人,也是马上针灸治疗,很快症状缓解。

 经常听人们说:“中医慢,西医快;中医除根,西医不除根。”就这个话题确实可以写篇文章。

 如果得了病马上吃西药,显然比服汤药要快。因为中药汤药要先泡半个小时再煎熬,而口服剂型显然西医快。但是,当中医使用针灸治疗时,西药送服的热水还没有变温,而中医已经针刺上了,所以不能笼统地说“中医慢,西医快”。

 针灸也属于中医的范畴,很多人把中医和针灸对等起来是欠妥当的。

 “快”和“慢”主要比的是疗效。只有治疗对了证且作用强,才能谈得上疗效快,否则,“快”和“慢”也许就是副作用的“快”和“慢”啦。中医和西医各有千秋,在有些疾病上西医治疗有优势,而有些疾病上中医治疗有优势。人们不能因为一个固定概念“中医慢,西医快”,就不考虑中医,放弃中医治疗。

 如果针灸和中药结合起来,中医治疗许多慢性病就不慢,很快见效,较快治愈。

 下面再看看西医对打针和吃西药孰快孰慢的看法:

 西方医学也不认可“打针都比吃药快”这种观点。他们举例:一个腹泻脱水的病人,静脉滴注葡萄糖盐水。如果每分钟滴注40滴,一瓶500毫升的液体需3个小时才能滴完。如果在空腹条件下口服此药,则500毫升的液体大约10分钟就能被小肠吸收而进入血液循环。

 当然,进入血液的“快”和“疗效”并不是一回事儿。感冒高热时,打一针退热针,出一身大汗,体温可以迅速下降。可是药效一过,体温又会很快上升,原因是打退热针对感冒病毒没有作用。实际上打退热针治疗感冒不会比口服药物疗效快。

 医学上有个原则:凡是可以口服药物的,不要注射;凡是可以用物理疗法的,不要用化学药物治疗。

 比如心绞痛发作时,病情紧急,舌下含硝酸甘油,12分钟症状就能缓解,这是注射法望尘莫及的。总之,口服法方便、安全、可靠,是所有用药方式中采用的最多的一种方法。

 结论:   

 1.中医用了针灸,治疗常见病不比西医输液、打针慢。

 2.口服中药治疗常见病,不比西医输液、打针慢。

 3.如果说哪种医学疗效好,具体疾病具体分析,不能先一杠子把中医打“慢”。

 4.也不能说西医“不除根”。(编辑    王滨生)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有