前二年偶然在贵台看见好像在北京庞中威家里拍摄你与他的访谈录相。他滔滔不绝的讲当年发掘定陵的情况。并谈了他那本著作《定陵考古发掘亲历记》。关于他的这本书，我看了多次，看后我在前几年写过三篇评论文章，不易发表，今年春季在北京万隆拍卖公司网站上发表出来。在我回到汕头放了带回的光盘，发现文章中打印错了二十余字，以后无法改正了。

他的书你全部仔细看过没有？杨仕、岳南的《风雪定陵》一书，你是否看过，那只是一部报告文学，多数情况属实。但是，最重要的是《定陵考古发掘报告》一书，这是反映定陵考古最真实的科学报告，曾获得考古界大奖，与夏鼎考古学基金会大奖，共两项。此考古报告连考古所极少人，就是在书中写信祝贺并作证明的人，也没有看过《定陵考古发掘报告》，就随意的为庞书吹捧与起哄。《考古报告》执笔者赵其昌、王岩两位学者，前后用五年时间才完成。夏鼎大师生前曾看过书稿几次，提出过重要意见。

但是，庞书不顾真相与事实，与《考古报告》背道而驰。科学是严谨的，是实事求是，没有起码的严谨的态度就会错误百出，信口开河。前几个月我为说明真实情况，又在汕头家中网上开了刘精义博客，把三篇文章在网上发表，以澄清事实。王先生也许未看到吧！作为香港与世界上略有影响的凤凰台，应该在采访与播放中慎重行事，应该看看多方面的资料与报道，尤其应该看《定陵考古报告》。听听多方面的观点和看法。以符合事实。为什么当时定陵考古发掘队长赵其昌先生，与后来占报告份量较多的考古所研究员王岩先生，他们两位学者凤凰台人员为什么不去拜访并了解全面情况呢？只信任庞书的一面之词。他歪曲真相，颠倒黑白。我在三篇文章中，只是提出庞书中当中一部份错误，还有很多真相没有涉及。当然王鲁湘先生是凤凰台知名人物，作了很多节目，我也看过，知道王先生较有深厚的知识面。但是一时误信片面之词，在所难免。可是庞书笔下太目中无人，口气十分狂妄，硬说别人这也错了，那也错了，贻误广大读者，尤其是误导后人，造成很恶劣影响，幸亏我们这些当事人还活着。他出口伤人，书中似乎赵其昌考古队长根本没有做什么工作，都是白老与他们这些人干的。一切功劳归于自己，书中对我刘精义只提到两句，他常到城里图书馆看书，似乎也没有做什么工作。我的专职，一方面是查阅明十三陵丐定陵及万历帝文献史料；另一方面是朱欣陶主任指定我专门陪同领导与特殊相关单位的人员讲解。结果，此事在庞书中好像他变成了是专门搞接待工作。庞中威自称有六年田野考古工作，结果在书中他常常经过的宝城上工地，前后共发掘过三条探沟，这是考古工作最重要任务一项。他居然硬说是只有对着明楼后面与宝顶中线的一条探沟，这是他大错之一。而且他书探沟的尺寸，与石隧道结构与《考古报告》相左，其他很多错误，都是指鹿为马，任意编造。

当时，他在工作上因为定陵没有多少器物修得任务，所以主要他在管理食堂或后勤一些琐事。因为定陵当时人员很少，那时内部又严格保密规定，但有时参观人次太多，实在忙不过来，他也陪同下去参观。鉴于此次王鲁湘先生受蒙蔽上当，没有调查了解，冒然采访报导，只听一种声音，不明真相，也难免发生。请王先生仔细阅读一下《定陵考古报告》也参考一下报告文学《风雪定陵》，再看看我那三篇文章中指出他的严重错误，这只还是一部份内容。