标新立异或许是一个贬义词，但在我们的写作实践中，需要的恰恰是这种求新求变的文学精神。当下文学期刊中的部分小说，不可否认，还是存在着平庸化的问题：题材趋于同一、语言素然无味，局限于平铺直叙讲述故事，缺乏独特的创作尝试。相较之下，不少佳作则特色鲜明，充分体现着作者个性化的探索精神。朱山坡的中篇小说《论人类不平等的起源》（《小说月报•原创版》2011年第6期），只题目就令人眼前一亮。“我”为了静心写作来到菊溪镇，这里隐居着研究卢梭的权威学者洪流的弟子李瑞士，当年因为与洪先生的太太关系暧昧而被学校开除，而今，洪教授被人揭发成名论著《论<</SPAN>论人类不平等的起源>》为抄袭之作，身败名裂，最早发现这一抄袭的李瑞士却对洪教授充满同情；此外，“我”与前妻因为讨论卢梭的这部著作而相爱，背景显赫的前妻后来家道中落，陷入了对“人类不平等”的空前愤慨之中，直至精神错乱。“不平等”可谓这部小说的核心关键词，小说中的所有人物，无论地位高低，最终都是社会种种不公的受害者。作者没有刻意回答这“不平等”背后的“起源”，而是在不断的追问中，充分描绘出了都市人急功近利的浮躁心态。而名字充满桃源意味的“菊溪镇”，虽然充斥着粗鄙的市井百姓，最终却成为所有人物抚慰受伤心灵的归宿，他们不约而同来到这里，一起谈论“人类不平等的起源”。在这里，他们终于实现了平等的交流沟通，寓意深远。——张皓宇

这个《论人类平等的起源》不是卢梭写的那本书。是朱山坡的小说。朱山坡对于我来说是个陌生的名字。以前我没读过他的小说。我在小说月报2011年6期，读到这篇小说。当时我在无意中翻小说。我发现很多小说一读开头就让人看不下去。。。我不强迫自己，一般我不会再往下读。不管谁写的都一样。有些小说写的男女之爱浅薄乱性也能发表出来。大概也是为吸引一些爱看热闹的读者。而朱山坡的这篇小说却吸引住我的眼球。

 卢梭（1712-1778）出生于瑞士日内瓦的一个钟表匠家庭。是18世纪法国大革命的思想先驱，启蒙运动的代表人物。卢梭《论人类不平等的起源》是法国大革命的灵魂。在这本书中他指出：人类每向前发展一步，不平等的程度就加深一步。该书阐发了卢梭的政治哲学思想，是一本充盈着智慧之书。它渗透着作者的苦苦求索，从各个角度逻辑清晰地阐述：为什么人类的进步史就是人类的堕落史。而朱山坡的这篇小说，写的是一位研究卢梭的教授如何从学术泰斗到身败狼籍的事。中间穿插着那些学术界落井下石欢呼雀跃的人们。贪官的家属，狗崽记者，一生落魄的哲学系学生，毫无归期的爱情。。。等等。哲学是人类思想的最高境界。现在敢于“哲学”的人很可贵！也很难得！像文学一样，得耐得住贫穷和寂寞。    有时我想“最高境界”可能是离现实生活太远的缘故。人类太现实所以就不讲境界或者说还来不及讲境界。不管身份高低学历如何贫富之差。。。现在的人类面对现实时，可以不要境界。因为离现实太远的东西太不现实是奢侈品。思想都成了奢侈品。。。这是什么时候开始的？人们还思考这个吗？ 该去重读卢梭的书。不管哪本，都应该读读。朱山坡的这篇小说写的很棒！我读完并推荐给各位常来看我文章的朋友——匿名

朱山坡《论人类不平等的起源》读来非常令我震撼。《论人类不平等的起源》本是法国大革命时期卢梭的巨著，朱山坡却借这本书的名字另辟蹊径，不仅写到了诸如洪流教授这类学术打假的牺牲品，而且写到了诸如宋仁这类为了虚名不择手段的记者，作者通过不同人物对“人类不平等起源”的看法，最终以犀利的笔锋写出李瑞士对这个问题深刻而独到的理解，让人肃然起敬，久久无法释怀。——杨友泉

花了半天的时间通读了朱山坡的小说《论人类不平等的起源》。近三万字怎么看都是一篇皇皇巨著，通读下来应该是个并不轻松的活儿。但让妖刀自己惊奇的是，居然很流畅的读完了。面对通篇充斥着的艰涩的术语，让如妖刀等几无卢梭知识的普通读者，能够轻易绕过专业语言的障碍，在相当轻松和愉悦中完成阅读，能够把高深的知识用通俗的语言写出来，并且举重若轻，信手拈来。这份扎实的语言功底，真的非常了得，应该不是一般作家所企及的。《论人类不平等的起源》为卢梭1753年应法国第戎科学院的征文而撰写的论文，出版于1755年。在书中，卢梭阐发了自身的政治哲学，为《社会契约论》的写作奠定了基础。朱山坡胆敢借用卢梭的书名作为小说名，是需要相当的勇气和自信的。设想，朱山坡如果不对卢梭有深刻的研究和认识，相信他是不会贸然用这个题目的。事实也如此，小说一直围绕《论人类的不平等的起源》这本卢梭的名著作为主线，大量穿插和运用哲学论断，而且与故事的发展丝丝入扣。作者强大的哲学专业知识，令妖刀自觉汗颜。妖刀一边读一边想，如果换自己写某个专业层面的小说，恐怕就很难驾驭。最值得推崇的是，朱山坡对故事格局和发展脉络的把握，细腻缜密，无丝毫的破绽和雕琢痕迹。并且，整个故事一波三折，高潮迭起。笔下的人物李瑞士、洪流、洪太太、宋仁、我、我前妻、李瑞士老婆，个个鲜活生动，棱角分明，并且均与主线紧紧相连。故事的结尾，是一种只可意会不可言传的结尾，披着一层神秘色彩，不漏骨不直白，增强了文本的阅读空间，饱满而又立体。这是作者的高明之处。在妖刀看来，整个文本如一团坚硬的气场，很难下刀从里面挑出纰漏。如果试图用妖刀乱砍，肯定被气场生生弹荡回来，伤的可就是妖刀我自己了。

如果非要之处文本的不足，妖刀感觉叙述性语言篇幅过大，个体体验描写偏多，故事情节进展过慢，肯定影响主旨的凝练和集中，园宥读者的阅读兴趣。如果换妖刀，500字就可以把故事讲明白。玩笑。——索镇