李鸿章最瞧不起曾国藩的哪一点

 （李鸿章）

 □文/白梅月下客

 历道光、咸丰、同治、光绪四朝的晚清重臣李鸿章，一生可谓波澜壮阔，毁誉参半。

 其人生阅历，大致可分为三个不同的历史时期：道光一朝，追随曾国藩——“从曾国籓游，讲求经世之学”，崭露头角——“道光二十七年进士，改庶吉士，授编修”；咸丰、同治二朝，在曾国藩举荐下，先是镇压太平天国起义，及至镇压捻军；光绪一朝，则致力于洋务运动，舞外交长袖，与列强周旋，先后参与了《马关条约》、《中俄密约》、《辛丑条约》的签订，因“长於奏牍，时以曾、李并称”，成为与曾国藩齐名的人物。

 作为曾文正公的门生，李鸿章出道得益于曾国藩，按说二人，同属汉臣，服务满清，一前一后，不相伯仲，但，李鸿章恰在一点上最瞧不起自己的恩师，这也正是李鸿章与曾国藩人生最为不同的地方。

（曾国藩）

 据《清史稿·列传一百九十八·李鸿章传》载，李鸿章“自壮至老，未尝一日言退，尝以曾国籓晚年求退为无益之请，受国大任，死而后已。”

 或许是厌倦了官场，或许是迫于外界重压，同治九年（1870年），59岁的曾国藩处置天津教案失当后，引咎卸去直隶总督职，“调补江南”（《清史稿·列传一百九十二·曾国藩传》）去了。对此，继恩师直隶总督任的门生李鸿章，颇不以为然，认为引退一途，于国无益，于己无益，既然“受国大任”，只有任怨任谤，“死而后已”。

《清史稿·列传一百九十八·李鸿章传》载，光绪二十一年二月（1895年3月），72岁的李鸿章“抵马关，与日本全权大臣伊藤博文、陆奥宗光议，多要挟。鸿章遇刺伤面，创甚，而言论自若，气不少衰。”

 曾国藩，遇怨遇谤，知难而退，明哲保身；

 李鸿章，被挟被刺，险中求进，死而后已。

 这，恰是这对师生最为不同的地方。