袁腾飞：要不，咱悠着点？

(朱元璋画像之一——不知，这样的历史“精彩”何来？)

□文/白梅月下客

 CCTV—10的《百家讲坛》咱熟悉，但，此前的袁腾飞，不熟悉。熟悉袁腾飞还是在《百家讲坛》。

 什么“史上最牛历史老师”了，如何“袁腾飞=易中天+郭德纲”了，还是通过CCTV—10的《百家讲坛·两宋风云》加袁腾飞个人的新浪才开博客才有了个大致了解。

 《百家讲坛·两宋风云》上的袁腾飞，此前不断的炒，所以才有了鲍鹏山读《水浒》后的一观。除了讲坛上罗嗦加偶尔的迟钝近乎口吃接找资料外，袁腾飞，讲得不错。

 袁腾飞来新浪开博是在其登上《百家讲坛》之后，这，可谓亦步亦趋，前车后辙。有这家，何必怪异多了袁腾飞之新人一家？

 但，家与家还是有所不同。对！你吃的哪门子醋？摆的哪门子不平衡？

 是，却也非。

 是，名家无言，也不需言。

 非，泡沫学者，泡沫学问，不过一浪。

 洒家不是学者，不是教授，不过一好发议论之无聊看客耳。

 倒是有句老话，穷人乍富——不知其可。袁腾飞，少年有为，窠臼重落。可叹！

 不是吗？

 “我其实并不怕被恶搞。因为我自己很清楚，归根到底我只是一个历史老师”，“我只是一个历史老师，我只有一个爱好，就是历史本身。只有一个愿望，就是把历史讲精彩”。

 讲精彩的，就是历史？那，“当年明月”讲《明史》讲的精彩，那历史就是你、他所说所讲？

 同是（更早）登上CCTV—10《百家讲坛》的毛佩琦教授，其谈《明史》就是不“精彩”了？

 所谓登上《百家讲坛》者，其观点未必就是权威。

 而为了“精彩”讲历史，照样惑之大众。

 真有学问、即便也是后来开博新浪、而品其味、咂之有获者——马未都！！！

 袁腾飞，要不，咱悠着点？