吴敬中——《潜伏》中的败笔人物

□文/白梅月下客

红色谍战剧《潜伏》中，塑造了军统局（保密局）天津站站长吴敬中这样一个人物。对吴的刻画，出于揭露国民党贪污腐化方面剧情的需要，塑造尚可，但就其所担任的站长职务总体而言，并不成功，成为该剧的败笔之作。

我们知道，军统局的各处处长、站长绝非等闲之辈可以担任，这一点，沈醉（军统局总务处少将处长、国防部保密局云南站站长）在其《我这三十年》、舒季衡（1941年初，军统局天津独立潜伏电台台长）在《军统局在天津的特务活动》中均有过详细的记述。

历史上的军统局（保密局）天津站，奠基人是王天木（1932年），继任者为陈恭澍（1934年）、倪中立（1940年初）、陈仙洲（1941年春季）、刘亚符（1945年）、陈仙洲（1945年12月，第二次出任），最后一任站长是吴景中（1947年4 月）。

或许是编剧综合了军统局（保密局）天津站几任站长的腐败、改取了最后一任站长的名字汇成了吴敬中这样一个人物，但就其狡猾度塑造而言，不免欠缺。

我们来看，该剧中，马奎、李涯两任行动队队长，陆桥山一任情报处处长，或在任上遭吴敬中怀疑被自己人所杀，或在调任后遭不明身份的人暗算，命丧黄泉，或为我方敌情人员摔下楼去同归于尽，独独剩下了个电讯处处长余则成安然无恙、忠心耿耿，这一连串事件发生后，抗战时期、胜利之初曾与自己生死与共、左右追随、被引为右臂左膀的心腹之人相继从自己身边失去，居然没有引起吴敬中的根本性怀疑？该剧中，身为军统局（保密局）天津站一站之长的吴敬中对此居然觉而不查，不做根本性的反思，最终反倒带余则成去了台湾，这点，能让观众信服吗？或许，编剧在编纂剧情时也意识到了不能自圆其说，于是，用一句旁白来打发掉了吴敬中自己的顾虑与观众的质疑——吴敬中不是不怀疑余则成，只是他现在懒得再去管这些。

似吴敬中这样缺乏头脑、只顾捞钱、置“党国利益”于不顾的主，别说主政敌伪时期的军统局天津站了，恐怕一潜入天津便早就做了影佐贞昭的阶下囚，是否能看到抗战的胜利尚在两可之间。这样的无能之辈若能做上军统局（保密局）天津站的站长，打死你我也不信。

倒是吴敬中自己评价军统局（保密局）天津站的工作时，有一句话更像是他自己的写照：“象个婊子，什么人都可以用”。

吴敬中没有头脑的“什么人都可以用”，什么人都可以轻易的利用他成功，恰是这个人物塑造的最不成功之处。